Artículos Relacionados
Tabla de contenido
¿Qué situaciones comunes dan lugar a un contrato anulable? ¿Cuándo el fraude da lugar a un contrato anulable? ¿Cuándo la declaración falsa da lugar a un contrato anulable? ¿Cuándo la coacción da lugar a un contrato anulable? ¿Cuándo la influencia indebida da lugar a un contrato anulable? ¿Cuándo el error mutuo conduce a un contrato anulable? ¿Cuándo el error unilateral conduce a un contrato anulable? Pregunta de discusión Pregunta de práctica Investigación académica
¿Qué situaciones comunes dan lugar a un contrato anulable?
Los escenarios de contrato comunes que permiten que una o más partes anulen el contrato incluyen fraude, tergiversación, coacción, influencia indebida, error mutuo o (en algunos casos) error unilateral. Cada uno de estos se discuten a continuación.
Artículo siguiente: ¿Qué es una oferta válida? Volver a: DERECHO DE CONTRATOS
¿Cuándo el Fraude da lugar a un contrato anulable?
El fraude implica una declaración errónea intencional del hecho material (importante) que induce a uno a confiar justificadamente en su perjuicio. Si una persona es defraudada para celebrar un contrato, la parte defraudada puede anular el contrato al enterarse del fraude. La anulación del contrato queda a opción de la parte defraudada, ya que tal vez desee permanecer en el contrato. La parte que comete fraude no puede anular el contrato. Si la parte defraudada no anula el contrato al conocer el fraude, se presume que lo ha ratificado y queda obligada.
¿Cuándo la declaración falsa da lugar a un contrato anulable?
La tergiversación es una declaración errónea material de un hecho que induce a uno a confiar en la declaración. La diferencia con la tergiversación y el fraude es que la tergiversación no implica la intención de engañar. Como en el caso de un fraude, una parte que celebra un contrato como resultado de una declaración falsa material puede anular el contrato al enterarse de la declaración falsa. La parte que falsifica no puede anular el contrato. Si una de las partes no anula el contrato al enterarse de la declaración falsa, se considera que ratifica el acuerdo.
¿Cuándo la coacción conduce a un contrato anulable?
Coacción significa el uso o la amenaza de la fuerza para convencer a una persona de que actúe de acuerdo con sus deseos. Si una parte celebra un contrato debido a la coacción física o económica impuesta por la otra parte, el contrato es anulable en cualquier momento por la parte sujeta a la coacción.
¿Cuándo la influencia indebida da lugar a un contrato anulable?
La influencia indebida surge cuando una parte se aprovecha injustamente de otra parte al usar una posición de confianza, influencia o confianza.
- Ejemplo : se puede considerar que un psiquiatra que celebra un contrato con su paciente que no está relacionado con los servicios médicos ha ejercido una influencia indebida. La parte influenciada puede haber sido presionada para celebrar el acuerdo o sentirse indebidamente obligada a celebrar el acuerdo por temor a destruir la relación médico-cliente.
¿Cuándo Mutual Mistake conduce a un contrato anulable?
Un error de ambas partes en cuanto a hechos materiales o circunstancias relevantes para el contrato puede hacer que un contrato sea anulable. En tal situación, cualquiera de las partes puede anular el contrato al enterarse del error mutuo. El estándar para determinar si el error de hecho es material es si una persona razonable hubiera celebrado el acuerdo si se hubieran conocido los hechos verdaderos. Un error mutuo de derecho puede hacer que un contrato sea anulable si provocó que las partes no concordaran en cuanto a los aspectos centrales del contrato. Si no existe acuerdo de voluntades, nunca hay un acuerdo válido entre las partes.
¿Cuándo el Error Unilateral da lugar a un contrato anulable?
En general, el error unilateral de una de las partes del contrato no hace que el contrato sea anulable. El error unilateral sobre los supuestos básicos del contrato sólo hará que el contrato sea anulable cuando la parte que no se equivocó conociera o tuviera razón para conocer el error de la otra parte. En tal caso, el efecto de hacer cumplir el contrato contra la parte equivocada debe ser inconcebible y la parte no equivocada no sufriría una dificultad sustancial al anular el contrato. Si la parte no equivocada no sabía sobre el error de la otra parte, el estándar para anular el contrato es aún más alto. En tal caso, el contrato aún no debe haberse ejecutado o las partes deben ser fácilmente restituidas a sus posiciones previas a la ejecución. El error debe ser sustancial,
- Nota : No existe defensa si la parte equivocada asumió conscientemente el riesgo del error; es gravemente negligente al cometer el error; viola un deber legal; no actúa dentro de su deber de buena fe y trato justo; o intencionalmente deja de leer el contrato.
Temas relacionados
- ¿Qué es un contrato?
- ¿Fuentes del derecho contractual?
- ¿Contrato Unilateral vs Contrato Bilateral?
- ¿Contrato expreso vs contrato implícito?
- ¿Oferta, aceptación, consideración?
- ¿Contrato exigible versus contrato válido?
- ¿Qué es un contrato nulo frente a un contrato anulable?
- Contrato de Adhesión
- ¿Capacidad mental para contraer?
- ¿Requisito de un fin lícito?
- ¿Tipos comunes de contrato anulable?
Pregunta de discusión
¿Qué le parece la idea de que ambas partes puedan tener el derecho de anular un contrato? ¿Hay alguna justificación para sostener que el contrato es nulo y no anulable? ¿Está de acuerdo con el escenario bajo el cual un error unilateral es anulable? ¿Por qué o por qué no?
Pregunta de práctica
Constance llega a un acuerdo para comprar el negocio de Gerald. El contrato contiene un cálculo del efectivo disponible de la empresa en el momento de la venta que se sumará al precio de compra. Constance y Gerald no se dieron cuenta del error de cálculo al momento de firmar el acuerdo. La semana anterior al cierre, el abogado de Constance detectó el error, lo que provoca un gran aumento en el valor calculado del negocio. Gerald quiere obligar a Constance a pagar un precio considerablemente mayor, ya que ella firmó el contrato que contiene el error de cálculo. ¿Cuáles son las opciones de Constance?
- Cuando surge un error mutuo durante la ejecución del contrato, el contrato automáticamente pierde su validez. Esto se debe a que el error afecta la base del acuerdo y los hechos fundamentales reales del contrato. En consideración al hecho de que el contrato ha sido modificado por los errores, la parte que advierte el error debe informar a la otra parte para que el error sea subsanado. Sin embargo, en el caso de que una de las partes se niegue a cambiar los términos del acuerdo original, el tribunal se basará en el principio del contrato implícito en la ley para remediar la situación a fin de garantizar que una de las partes no se enriquezca injustamente con el contrato. . En este caso, Constance no tendrá que pagar el precio más alto por el negocio de Gerald ya que hubo un error mutuo y no coincidieron las mentes.
Investigación académica