Volver a : DERECHO, RIESGO Y TRANSACCIONES

Definición de regla de servidor prestado

Una regla de servicio prestado es una regla legal que sostiene que un empleador es responsable de las actividades de un empleado prestado o empleado temporal. De acuerdo con esta doctrina, si un empleador contrata empleados temporales tales como obreros, electricistas y técnicos para realizar tareas temporales en una empresa, durante su período de empleo en la empresa, el empleador es responsable de sus acciones. La regla del servicio prestado es legalmente vinculante para todos los empleadores. Esta doctrina sostiene que los patrones deben a los sirvientes prestados (empleados) las mismas responsabilidades que les deben a sus empleados reales.

Un poco más sobre qué es la regla del sirviente prestado

Según la regla de los empleados prestados, los empleadores especiales son responsables de las acciones de sus empleados prestados, es decir, dicho empleador es responsable de todas las acciones del empleado temporal que ocurran mientras estén bajo su control. El empleador regular del trabajador en particular está libre de responsabilidad en una regla de sirviente prestado, más bien, la responsabilidad se transfiere al empleador que tomó prestados temporalmente a los empleados. Bajo esta doctrina, los patrones regulares están exentos de responsabilidad dado que los empleados prestados realizan sus funciones para el patrón especial y no para el patrón regular.

Responsabilidad del servidor prestado

La ilustración a continuación mejorará la comprensión adecuada del tipo de responsabilidad por la que el empleador especial es responsable según la regla del sirviente prestado; Chris es dueño de una tienda de fumigación, uno de sus clientes le pidió que lo ayudara a fumigar su residencia un día en particular. El asistente de ventas de Chris está de baja por enfermedad ese día y Chris no quiere dejar su tienda cerrada. Chris va a Brandy, su amigo que tiene una farmacia al otro lado de la calle y negocia con su amigo para liberar a uno de sus empleados para ayudar a administrar las ventas en su tienda. Si el día que el empleado prestado asume sus funciones, el empleado vende un producto de fumigación incorrecto a un cliente o el empleado se resbala y se lesiona en el trabajo, Chris es responsable de la responsabilidad y no Brandy. La regla del sirviente prestado se usa comúnmente en reclamos de seguros de compensación para trabajadores. La regla de un sirviente prestado es similar a la doctrina del capitán del barco. En esta última doctrina, el gerente de una empresa es el capitán de la empresa, cuando dicho gerente tiene un empleado prestado en el, es responsable de todas las acciones del empleado. La excusa de que el empleado prestado no está trabajando directamente bajo un gerente no es una razón defendible para estar exento de la doctrina del capitán del barco.

Referencia para la regla del servidor prestado

https://www.investopedia.com/terms/b/borrowed-servant-rule.asphttps://www.investopedia.com/terms/b/borrowed-servant-rule.asphttps://www.irmi.com/ term/insurance-definitions/borrowed-servant-rulehttp://www.donatominxbrown.com/blog-borrowed-servant-doctrinehttps://www.insurancejournal.com/blogs/2015/04/01/360816.htm

Investigación académica sobre la regla del sirviente prestado

Responsabilidad del supervisor de trabajo social: Factores de riesgo y estrategias para la reducción del riesgo Lynch, JG, & Versen, GR (2003). Responsabilidad del supervisor de obra social: Factores de riesgo y estrategias para su reducción. Administración en Trabajo Social , 27 (2), 57-72. El propósito de este artículo es explorar la responsabilidad directa e indirecta de los supervisores de trabajo social. Se examina la jurisprudencia específica que se aplica a la responsabilidad por mala praxis: responsabilidad de la empresa, mala praxis educativa, contratación negligente, supervisión negligente y regla del servicio prestado. Se utilizan ejemplos de casos para ilustrar áreas de riesgo. También se presentan estrategias para la reducción de riesgos. El sistema bancario en la sombra: implicaciones para la regulación financieraAdrián, T. y Shin, HS (2009). El sistema bancario en la sombra: implicaciones para la regulación financiera. Informe del personal de FRB de Nueva York, (382). La actual crisis financiera ha puesto de relieve la creciente importancia del ‘sistema bancario en la sombra’, que surgió de la titulización de activos y la integración de la banca con los desarrollos del mercado de capitales. Esta tendencia ha sido más pronunciada en los Estados Unidos, pero ha tenido una profunda influencia en el sistema financiero global. En un sistema financiero basado en el mercado, la evolución de la banca y del mercado de capitales son inseparables: las condiciones de financiación están estrechamente vinculadas a las fluctuaciones en el apalancamiento de los intermediarios financieros basados ​​en el mercado. El crecimiento de los balances de estos intermediarios da una idea de la disponibilidad de crédito, mientras que las contracciones de sus balances tienden a preceder al inicio de las crisis financieras. La titulización fue concebida como una forma de transferir el riesgo crediticio a aquellos que estuvieran mejor capacitados para absorber pérdidas, sino que aumentó la fragilidad de todo el sistema financiero al permitir que los bancos y otros intermediarios se ‘apalancaran’ comprándose valores unos a otros. En el nuevo sistema financiero posterior a la crisis, el papel de la titulización probablemente se verá frenado por una regulación financiera más estricta y por el reconocimiento de que es importante evitar un apalancamiento excesivo y un desajuste de vencimientos, los cuales pueden socavar la estabilidad financiera.De Siervo a Maestro: El Sector Financiero y la Crisis Financiera Mah-Hui, ML (2009). De Siervo a Amo: El Sector Financiero y la Crisis Financiera. Revista de Investigación Aplicada en Contabilidad y Finanzas , 4(2), 12-19. Las raíces de la actual crisis financiera se remontan a los cambios estructurales significativos en la economía de los Estados Unidos y su sistema financiero después de la década de 1960. El más importante de ellos es el crecimiento del sector financiero y su eclipsamiento de la economía real. Con una desaceleración en las tasas de crecimiento a largo plazo, Estados Unidos se convirtió progresivamente en una economía impulsada por la deuda, evidenciada por la explosión de la deuda en todos los sectores, particularmente en el sector financiero y los sectores de los hogares. Esto está relacionado con el creciente desequilibrio en la distribución de la riqueza y el ingreso que produce subconsumo para la gran mayoría y exceso de ahorro para una pequeña minoría. El bajo consumo de los primeros se resuelve mediante la asunción de deuda, mientras que el exceso de ahorro de los segundos se resuelve mediante innovaciones financieras para mejorar las ganancias y los rendimientos de los inversores. Los cambios en la industria financiera en términos de mayor financiamiento especulativo y Ponzi dieron como resultado una mayor fragilidad e inestabilidad en el sistema financiero. En consecuencia, lo que se conoce como un momento Minsky llegó en 2007/8. El sector financiero y los instrumentos financieros como los derivados, en lugar de derivar y servir a la economía real, se han convertido en los motores de la economía real.El papel de las reglas fiscales en la determinación del desempeño fiscalKennedy, S., Robbins, J. y Delorme, F. (2001). El papel de las reglas fiscales en la determinación del desempeño fiscal. Kennedy, Robbins y Delorme examinan la importancia de las reglas fiscales para determinar los resultados presupuestarios. Después de revisar brevemente la justificación de las reglas, el documento compara las reglas introducidas en varios países a nivel nacional y subnacional. Señala que, si bien varios países han introducido restricciones en los niveles de déficit, deuda, impuestos y gastos, algunos países han centrado sus esfuerzos en aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en la conducción de la política fiscal. Kennedy, Robbins y Delorme también evalúan la evidencia sobre el impacto de las reglas en términos de consolidación presupuestaria en la década de 1990. La evidencia indica que tanto los países con reglas como los países sin reglas implementaron ajustes fiscales exitosos. A partir de esto, los autores concluyen que las reglas pueden ser útiles para lograr la consolidación fiscal e incluso pueden ser necesarias en ciertos países, pero claramente no son necesarias en todos los países. También encuentran que los estudios empíricos de las reglas fiscales generalmente respaldan esta conclusión. Sin embargo, determinar las condiciones bajo las cuales las reglas fiscales son realmente necesarias para garantizar la disciplina fiscal sigue siendo un área de investigación adicional.La Compensación al Trabajador y las Lógicas del Seguro SocialWitt, JF (2003). La Compensación al Trabajador y las Lógicas del Seguro Social. Este documento de trabajo presenta una descripción de la promulgación y la importancia de los estatutos de compensación de los trabajadores que barrieron, en palabras de un observador, “como un incendio en la pradera” en todo el país durante la década de 1910. El documento critica los principales relatos de la promulgación de los estatutos, observando que los estatutos de compensación laboral aumentaron los costos de responsabilidad ex post del empleador en las primeras jurisdicciones críticas; destacó los casos de accidentes laborales entre otros casos de accidentes, como los casos de pasajeros de tranvías y ferrocarriles que estaban llenando los expedientes de derecho consuetudinario al mismo tiempo; y creó una solución administrativamente engorrosa para la no aplicación de exenciones ex ante, a pesar de que una solución legislativa más simple (con la que experimentaron varios estados importantes) fue hacer que tales exenciones fueran exigibles. Como explicación alternativa, el documento describe un proceso de múltiples niveles de establecimiento de la agenda institucional y política de grupos de interés. Los tribunales estructuraron las prioridades y la agenda de los reformadores del seguro social, orientándolos hacia los estatutos de compensación laboral, que se ajustaban más fácilmente a las estructuras del derecho constitucional de finales del siglo XIX que el seguro social por enfermedad, vejez o desempleo. A su vez, los defensores del seguro social colocaron los programas de seguro obligatorio para los trabajadores en la agenda legislativa de entre una serie de alternativas de política para enfrentar el problema de los accidentes. Finalmente, los empleadores sofisticados proporcionaron el poder político para impulsar los estatutos a través de las legislaturas estatales. Los intereses de los empleadores sofisticados no estaban tanto en reducir o estandarizar sus costos de accidentes como en usar estatutos de compensación para igualar los costos de accidentes en todas las empresas. El resultado fue una coalición a favor de la reforma profundamente ambigua, rica en posibilidades para futuros desarrollos en la política social moderna y, sin embargo, marcadamente dividida en sus metas y puntos de vista básicos.Crisis financiera de 2007-2010 Chang, WW (2011). Crisis financiera de 2007-2010. Disponible en SSRN 1738486. Este documento analiza las causas y los impactos de la crisis financiera de 2007-2010 y examina las reformas dirigidas a la prevención de su recurrencia. Las causas que se discutirán incluyen burbujas inmobiliarias y de productos básicos, condiciones crediticias fáciles, préstamos de alto riesgo, préstamos abusivos, desregulación y regulación laxa, fijación incorrecta de precios del riesgo, colapso del sistema bancario en la sombra y riesgo sistémico. Los impactos que se examinarán incluyen las principales instituciones financieras, la riqueza financiera, las economías de EE. UU. y otros países: Islandia, Hungría, Rusia, España, Ucrania, Dubái y Grecia. El documento analiza además las respuestas de políticas de emergencia, los principios de las reformas financieras y varias propuestas regulatorias. También se analizan la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Wall Street Dodd-Frank de 2010 y el acuerdo de Basilea III.