Tabla de contenido
¿Qué son los Criterios de Copenhague?¿Cuáles son los requisitos de los Criterios de Copenhague?Criterios para la ubicación de la membresía Investigación académica sobre los Criterios de Copenhague
¿Qué son los Criterios de Copenhague?
Los Criterios de Copenhague se refieren a las condiciones que deben cumplir los países candidatos antes de poder formar parte de la Unión Europea. Los criterios habían sido establecidos en 1993 por el Consejo Europeo de Copenhague y posteriormente reforzados en 1995 por el Consejo Europeo de Madrid. Los Criterios de Copenhague también se refieren a las reglas definidas por el Consejo Europeo en 1993 en Dinamarca, Copenhague, que determina si un país está calificado para unirse a la Unión Europea.
Volver a : NEGOCIOS, DERECHO Y RELACIONES INTERNACIONALES
¿Cuáles son los requisitos de los Criterios de Copenhague?
Para convertirse en miembro de la UE, los tres criterios que se deben cumplir son:
- Estabilidad de las instituciones que garantizan la democracia, el estado de derecho, los derechos humanos y el respeto y protección de las minorías
- La existencia de una economía de mercado en funcionamiento, así como la capacidad para hacer frente a la presión competitiva y las fuerzas del mercado dentro de la unión.
- La capacidad de asumir las obligaciones de la membresía, incluida la adhesión a los objetivos de la unión política, económica y monetaria.
Sobre la base de los criterios establecidos, la pertenencia a la UE requiere que los candidatos alcancen la estabilidad de las instituciones democráticas, los derechos humanos, el estado de derecho, la protección de las minorías, la existencia de una economía de mercado en funcionamiento y la capacidad de hacer frente a las fuerzas del mercado y la presión competitiva dentro de la Unión. . Se espera que los países candidatos asuman obligaciones como miembros, incluido el cumplimiento de la unión económica, monetaria y política. La mayoría de los criterios de Copenhague se clasificaron en la última década a través de la legislación y las decisiones de la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo. Sin embargo, un problema común con los criterios son las interpretaciones ligeramente conflictivas entre los estados miembros.
Criterios para ser miembro
La comunidad europea siempre supervisa el progreso de los estados candidatos que han solicitado la adhesión a la UE. Los instrumentos clave de preadhesión fueron implementados por la Agenda 2000, que ofrece asistencia a los estados que están en proceso de adherirse a los criterios de adhesión. A través de los Informes Periódicos, la Comisión Europea plantea problemas de importancia clave que deben ser considerados por todo país interesado en el proceso de adhesión. Algunos de los programas de precesión que existían en 2000 incluían ISPA, PHARE y SAPARD. PHARE se refiere a un programa que financia medidas de desarrollo institucional y campos de inversión que no están considerados por los programas SAPARD e ISPA. Es función de ISPA financiar proyectos de infraestructura ambiental y de transporte. SAPARD financia el desarrollo rural y la agricultura. Se utilizan tres documentos para definir los criterios de pertenencia a la Unión Europea. Éstos incluyen:
- Artículo 49 del Tratado de Maastricht de 1992
- La declaración de 1993 del Consejo Europeo de Copenhague (incluye políticas políticas, legislativas y económicas)
- Marco de negociación con condiciones específicas para cada país candidato
Cuando se aprobaron los Criterios de Copenhague en 1993, la UE no estableció ningún mecanismo que garantizara que todos los estados miembros cumplieran con los criterios. Sin embargo, actualmente se han establecido arreglos para garantizar el cumplimiento de los criterios. Esto siguió a la sanción de principios de 2000 impuesta contra el gobierno de Wolfgang Schssel por 14 estados miembros. Los arreglos se efectuaron más tarde en febrero de 2003 en virtud del Tratado de Niza.
Ubicación
En 1987, Marruecos presentó una solicitud para formar parte de la UE. Sin embargo, la solicitud no tuvo éxito debido a que Marruecos no era un país europeo y, como tal, no podía unirse al grupo. El criterio geográfico de membresía podría consagrarse más tarde una vez que la UE introdujera los criterios de Copenhague. Los países no europeos todavía pueden disfrutar de la integración con la UE en medio del hecho de que no se consideran miembros elegibles. Los estados miembros están actualmente en discusiones para concluir acuerdos de asociación con estados no europeos. Además, están surgiendo marcos clave para mejorar la integración con terceros países, que incluyen la Política Europea de Vecindad (PEV). La política sustituirá al proceso de Barcelona que inicialmente ofrecía un marco para la asociación de la UE con el norte de África y Asia occidental. La PEV no es lo mismo que el Proceso de Estabilización y Asociación adoptado por el Área UE o los Balcanes Occidentales. Rusia no está sujeta al ámbito de aplicación de la ENP, ya que está sujeta a un marco diferente. La ENP puede considerarse un trazado del futuro previsible del Mar Mediterráneo.
Investigación académica sobre los criterios de Copenhague
Poder normativo en Europa: ¿una contradicción en los términos?, Manners, I. (2002). JCMS: Revista de estudios de mercado común , 40 (2), 235-258. Este artículo analiza la percepción moderna de Europa como un poder normativo. Manners (2002) explora cómo Hedley Bull, el autor del Journal of Common Market Studies, criticó a la Comunidad Europea como usuario del poder civil cuando se trata de asuntos internacionales. Luego, el autor afirma que, a diferencia de la creencia tradicional, la UE ha adoptado un poder normativo que utiliza para examinar el caso de estudio de su búsqueda internacional con respecto a la abolición de la pena de muerte.
¿En qué medida la condición de miembro de la Unión Europea refleja los criterios de Copenhague ? Perspectivas desde Turquía, Saatiolu, B. (2009). Estudios turcos , 10 (4), 559-576. Utilizando datos de la atmósfera política de Turquía, este artículo analiza qué tan cerca la condición de miembro de la Unión Europea refleja los criterios de Copenhague. Según el autor, este estudio se centra en los impactos domésticos de la condicionalidad más que en la condicionalidad misma. El autor también afirma que los investigadores y expertos rara vez investigan si la UE busca consistentemente los criterios de Copenhague antes de ofrecer cualquier membresía. Así, este estudio analiza el concepto de condicionalidad con respecto a Turquía, argumentando que la verdadera condicionalidad debe vincular exclusivamente las demandas de la UE con criterios formales de adhesión para ofrecer recompensa en el proceso de adhesión. El estudio concluye que el costo anticipado de la absorción de Turquía por parte de la UE resultó en la falta de voluntad de Turquía para implementar la condicionalidad formal adecuada.
La europeización en Turquía: ¿gatillo o ancla para la reforma?, Tocci, N. (2005). Sociedad y política de Europa del Sur , 10 (1), 73-83. Este artículo analiza si la europeización de Turquía fue un ancla o un detonante para una reforma. Según Tocci (2005), los gobiernos turcos han sido capaces de llevar a cabo un proceso de reforma política interna sin precedentes desde 2001. Teniendo en cuenta la relación entre las reformas políticas y las relaciones con la UE, el proceso de cambio estuvo asociado con la europeización. Como tal, este artículo vincula el proceso de reforma de Turquía y su proceso de sucesión hacia la UE. Algunas de las preguntas que plantea el autor son: ¿El proceso de adhesión desencadenó las reformas como una fuerza impulsora clave hacia el cambio? ¿O el cambio interno ha sido encabezado por actores nacionales que se han visto fortalecidos por el ancla externa de la UE? El autor supone que el proceso de adhesión ha sido impulsado en gran medida por factores endógenos que están íntimamente relacionados con el proceso de lanzamiento de la adhesión de Turquía.
La importancia de los valores en la predicción de las opiniones de los jóvenes turcos sobre la Unión Europea a la luz de los Criterios Políticos de Copenhague , Kudil, ME e imek, S. (2008). Revista Internacional de Psicología , 43 (6), 988-996. Esta revista analiza la importancia de los valores en la predicción de la opinión de los jóvenes turcos sobre la UE en relación con los criterios de Copenhague. El autor se refiere a la creciente unidad de estado en la historia humana como identidad europea. El autor analiza además los efectos de los criterios de Copenhague en Turquía; Sobre la base del análisis, se ha pedido a Turquía que cumpla con las expectativas de los criterios de Copenhague, que implican reformar una mayor parte de la infraestructura y la superestructura del país. Los autores también han utilizado el modelo de valor de Schwartz para probar la opinión de los turcos sobre la importancia de los Criterios de Copenhague. Se obtuvieron cinco factores a partir del análisis de la respuesta proporcionada por 368 estudiantes universitarios turcos. Estos incluyen la reducción de la influencia militar en la vida civil, la Unión Europea y el escepticismo existente hacia Europa,
El poder de los criterios de Copenhague , Marktler, T. (2006). Anuario croata de derecho y política europeos , 2 (2.), 343-363. Este artículo describe el papel de los criterios de Copenhague. Marktler (2006) examina diferentes aspectos de los criterios de Copenhague que están lejos de ser autoexplicativos. Se han utilizado varios hechos históricos para analizar los criterios que incluyen el papel decisivo en el proceso de integración. La mayor parte de la literatura proporciona una visión general de las relaciones existentes entre Croacia y la Unión Europea.
El uso de la autonomía cultural para prevenir conflictos y cumplir con los criterios de Copenhague : el caso de Rumania, Christopher Decker, D. (2007). Etnopolítica , 6 (3), 437-450. Este artículo analiza el reciente proyecto de ley sobre el estatuto de las minorías nacionales de Rumanía. En particular, el documento intenta adoptar una forma de autonomía cultural utilizando el modelo estonio. El autor analiza la historia de la minoría nacional rumana, así como el surgimiento de la Unión Democrática Húngara y la respuesta de los nacionalistas por parte de los sucesivos gobiernos. El artículo también examina la sección de autonomía cultural del proyecto de ley y sus similitudes con el modelo estonio. Por lo tanto, el autor concluye que el proyecto de ley puede ayudar a Rumania a cumplir con los criterios de Copenhague y evitar posibles conflictos en el país.
Los Criterios de Copenhague : ¿Están ayudando o perjudicando a la Unión Europea?, Rezler, P. (2011). Touro International Law Review , 14 (2), 390-411. Este artículo investiga si los criterios de Copenhague están ayudando o perjudicando a la Unión Europea. Primero analiza la membresía de la Unión Europea, destacando la población, la cultura, la economía y los antecedentes religiosos de la región. Luego analiza cómo se formaron los criterios de Copenhague, incluidos los tres criterios que ha utilizado la UE para acceder a varios estados. Luego, el autor usa a Polonia como ejemplo para explorar la eficacia de los criterios de Copenhague, incluido el Tratado de Sucesión de la región. También se discutieron las razones clave por las que se cree que los criterios son ineficaces, así como los aspectos más destacados de los candidatos potenciales y las recomendaciones para que los Criterios de Copenhague sean efectivos.
El Acuerdo de Copenhague para limitar el calentamiento global: criterios , restricciones y vías disponibles, Ramanathan, V. y Xu, Y. (2010). Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias , 201002293. Este documento analiza las limitaciones y las vías disponibles de los criterios de Copenhague de acuerdo con el calentamiento global limitante. El autor revela que tanto los países desarrollados como los países en desarrollo acordaron que los aumentos de la temperatura global global deberían reducirse a 2 °C debido a las pautas estipuladas en el Acuerdo de Copenhague. Un criterio crítico que considera el autor es que la energía radiante añadida por las actividades antropogénicas debe oscilar entre 1,7-4 vatios por metro cuadrado.
La integración comercial y los criterios de pertenencia económica a la UE , Nilsson, L. (2000). Revista Europea de Economía Política , 16 (4), 807-827. Este artículo analiza si se cumplió la membresía económica de la UE para Chipre y el YO central y oriental. El autor examina los niveles potenciales y reales de comercio existentes entre la UE y los países y los países del gabinete. Los resultados indican que los países candidatos no tendrían dificultades
Relevancia de los criterios de Copenhague en la adhesión real: principios, métodos y deficiencias de la evaluación previa a la adhesión a la UE, Veebel, V. (2011). Estudios de Estados y Sociedades en Transición , 3 (3). Este artículo analiza la relevancia de los criterios de Copenhague en un proceso real de adhesión. El autor brinda información sobre los métodos, principios y desafíos de la evaluación de preadhesión a la UE. El objetivo de los autores era probar y analizar si la UE se adhiere a los criterios objetivos y de clase como se destaca en su informe de progreso. Para abordar la pregunta de investigación, el documento explora la lógica, los métodos y las motivaciones de la Comisión Europea, y gana curiosidad sobre las 2 áreas de prueba, incluida la gobernanza, el nivel de corrupción, la eficiencia de las libertades y la anticorrupción, y las libertades económicas.
Condicionalidad de la UE y derechos de las minorías: traducir el criterio de Copenhague en política, Sasse, G. (2005). Este artículo describe el papel de los criterios de Copenhague en las relaciones exteriores de la Unión Europea con otros países y cómo las minorías y la parte humana han impulsado los objetivos, valores y políticas internas de la UE. El artículo analiza la condicionalidad de la UE y cómo la región tradujo los criterios en un proceso institucional. En segundo lugar, el autor ubica el criterio minoritario de la UE en el contexto político de 3 países: Eslovaquia, Hungría y Rumania con el objetivo de establecer el equilibrio entre los incentivos de cambio de política interna y externa y la efectividad de la condicionalidad de la UE. El estudio concluye que los actores internacionales de los criterios de Copenhague afectaron la naturaleza y el momento de las piezas específicas de la legislación.