Tabla de contenido
¿Qué es una apelación ante los tribunales de apelaciones de circuito de EE. UU.? ¿Cómo llegan los casos ante los tribunales federales de apelaciones? Pregunta de debate Pregunta de práctica Investigación académica
¿Qué es una apelación ante los tribunales de circuito de apelaciones de EE. UU.?
Las Cortes de Apelaciones de los Estados Unidos escuchan los casos apelados por las Cortes del Distrito Federal. Como todos los tribunales de apelación, los tribunales de apelación revisan los casos para determinar:
- si se aplicó la ley correcta, y
- si se aplicó correctamente, y
- si la ley, tal como se aplica, viola los derechos previstos en la Constitución de los Estados Unidos.
Artículo siguiente: Apelación a la Corte Suprema de EE. UU. Volver a: SISTEMA DE CORTES DE EE. UU.
¿Cómo llegan los casos ante los Tribunales Federales de Apelación?
Generalmente, las apelaciones se derivan de una solicitud de la parte perdedora en el juicio. En algunos casos, sin embargo, una parte puede presentar una apelación interlocutoria, que es una apelación de un solo asunto antes de que se haya decidido el caso.
Sin embargo, esto solo se permite cuando el asunto es extremadamente importante o decidiría efectivamente el caso.
La parte perdedora generalmente solicita permiso para presentar una apelación ante el Tribunal de Apelaciones.
El tribunal concederá la solicitud o la negará y tomará una decisión final sobre el asunto apelado.
- Ley Relevante : La Regla 18 de las Reglas de la Corte Suprema establece el procedimiento para apelar una decisión de la corte de distrito. 28 USC 2107 describe el período de tiempo para la apelación.
Temas relevantes
- Corte Suprema de los Estados Unidos?
- Apelaciones de los tribunales legislativos y administrativos
- ¿Apelaciones en el sistema judicial estatal?
Pregunta de discusión
¿Cree que se deberían permitir los recursos interlocutorios? ¿Cuáles son algunos buenos argumentos para permitir tales apelaciones? ¿Argumentos en su contra?
- Una razón principal para permitir una apelación interlocutoria es cuando el asunto que se apela determinaría el resultado del caso. Si el asunto no fuera determinante para el resultado, existe el argumento de que permitir tales apelaciones no es más que una táctica dilatoria que obstaculiza la capacidad del poder judicial para procesar los casos con éxito.
Pregunta de práctica
ABC, Inc., se enfrenta a una demanda civil en un tribunal de distrito federal iniciada por uno de sus empleados por supuestamente no proporcionar las divulgaciones requeridas sobre los planes de jubilación patrocinados por la empresa. La ley federal aplicable establece numerosos estándares para la divulgación del plan y establece que una empresa que no cumpla estará sujeta a daños reales y legales. ABC cree que la ley es ambigua y no requiere las divulgaciones identificadas por el demandante. Durante el juicio, ABC solicita al tribunal un veredicto directo a su favor. El tribunal niega la moción. ABC sabe que continuar con un juicio con jurado costará mucho dinero y que es probable que un jurado siempre falle a favor de un empleado sobre un empleador. Sin embargo, ABC no quiere llegar a un acuerdo y dejar abierta la cuestión de si debe cumplir con este nivel de divulgación. ¿Cuáles son las opciones de ABC con respecto a apelar cualquier resultado del tribunal de primera instancia? [ht_toggle title=”Respuesta propuesta” id=”” class=”” ]
- ABC podrá interponer recurso interlocutorio. Si se concede, el tribunal de apelaciones puede determinar que dicho requisito está fuera de la intención del estatuto pertinente. Si es así, esto sería determinante para el resultado del caso.
Investigación académica
Lammon, Bryan, Finality, Appealability, and the Scope of Interlocutory Review (13 de marzo de 2018). 93 Revisión de la Ley de Washington 1809 (2018). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3139926 [/ht_toggle]