¿Qué es una Calificación de Gobierno Corporativo?

Investigación Académica sobre Calificación de Gobierno Corporativo

• 
  Los efectos del gobierno corporativo  en las calificaciones crediticias de las empresas , Ashbaugh-Skaife, H., Collins, DW y LaFond, R. (2006). Los efectos del gobierno corporativo en las calificaciones crediticias de las empresas. Revista de contabilidad y economía ,  42 (1-2), 203-243. Investigamos si las empresas con un gobierno corporativo sólido se benefician de calificaciones crediticias más altas en relación con las empresas con un gobierno corporativo más débil. Documentamos, después de controlar las características de riesgo específicas de la empresa, que las calificaciones crediticias se asocian negativamente con la cantidad de accionistas y el poder del CEO, y se relacionan positivamente con las defensas contra adquisiciones, la calidad de la acumulación, la puntualidad de las ganancias, la independencia del directorio, la propiedad de acciones del directorio y la experiencia del directorio. . También proporcionamos evidencia de que los directores ejecutivos de empresas con calificaciones crediticias de grado especulativo son compensados ​​en mayor medida que sus contrapartes en empresas con calificaciones de grado de inversión, lo que proporciona una explicación de por qué algunas empresas operan con un gobierno corporativo débil. 
• Calificaciones  de gobierno corporativo y desempeño de la empresa: un estudio transeuropeo, Renders, A., Gaeremynck, A. y Sercu, P. (2010). Calificaciones de gobierno corporativo y desempeño de la empresa: un estudio transeuropeo. Gobierno corporativo: una revisión internacional ,  18 (2), 87-106.
• Gobierno corporativo , propiedad corporativa  y el papel de los inversores institucionales: una perspectiva global, Gillan, S. y Starks, L. (2003). Gobierno corporativo, propiedad corporativa y el papel de los inversores institucionales: una perspectiva global. Examinamos la relación entre el gobierno corporativo y la estructura de propiedad, centrándonos en el papel de los inversores institucionales. En muchos países, los inversores institucionales se han convertido en actores dominantes en los mercados financieros. Discutimos la base teórica, la historia y la evidencia empírica sobre la participación de los inversores institucionales en el control de los accionistas. Examinamos las diferencias entre países en las estructuras de propiedad y las implicaciones de estas diferencias para la participación de los inversores institucionales en el gobierno corporativo. Aunque puede haber cierta convergencia en las prácticas de gobernabilidad entre países a lo largo del tiempo, la naturaleza endógena de la interrelación entre los factores de gobernabilidad sugiere que persistirá la variación en las estructuras de gobernabilidad. 
• Gobierno corporativo , resultados contables y desempeño organizacional, Larcker, DF, Richardson, SA, & Tuna, I. (2007). Gobierno corporativo, resultados contables y desempeño organizacional. La revisión contable ,  82 (4), 963-1008.
• Gobierno corporativo : medición y análisis de determinantes, Khanchel, I. (2007). Gobierno corporativo: medición y análisis de determinantes. Revista de Auditoría Gerencial ,  22 (8), 740-760.
• Índices de gobierno corporativo  y valores de mercado de las empresas: evidencia de series temporales de Rusia, Black, BS, Love, I. y Rachinsky, A. (2006). Índices de gobierno corporativo y valores de mercado de las empresas: evidencia de series temporales de Rusia. Revisión de mercados emergentes ,  7 (4), 361-379. Cada vez hay más evidencia de que las medidas generales de gobierno corporativo a nivel de empresa predicen precios de acciones más altos. Sin embargo, casi todo el trabajo previo se basa en datos transversales. Este trabajo deja abierta la posibilidad de que la endogeneidad o las variables a nivel de empresa omitidas expliquen las correlaciones observadas. Abordamos la segunda posibilidad al ofrecer evidencia de series temporales de Rusia desde 1999 hasta el presente, explotando una serie de índices de gobernanza disponibles. Encontramos una correlación económicamente importante y estadísticamente fuerte entre la gobernabilidad y el valor de mercado tanto en OLS como en regresiones de efectos fijos con efectos fijos de índice de empresa. También encontramos grandes diferencias en los coeficientes y los niveles de significación, incluidas algunas inversiones de signo, entre las especificaciones de OLS y de efectos fijos. Esto sugiere que los resultados transversales pueden no ser confiables. También encontramos diferencias significativas en el poder predictivo de diferentes índices y en los componentes de estos índices. Cómo se mide la gobernanza es importante. Esta versión previa a la publicación es sustancialmente la misma que la versión publicada, excepto que esta versión incluye resultados para subíndices y resultados con efectos aleatorios de índice de empresa, que se omitieron de la versión publicada debido a limitaciones de espacio. 
• Gobierno corporativo  y corrupción: un análisis entre países,  Wu, X. (2005). Gobierno corporativo y corrupción: un análisis entre países. Gobernanza ,  18 (2), 151-170. Debido a que la literatura empírica sobre las causas de la corrupción se ha centrado principalmente en el lado de la demanda de la corrupción, es decir, los funcionarios corruptos que reciben pagos de sobornos, el papel del sector privado como el lado de la oferta de la corrupción no se ha examinado a fondo en esta literatura. . En este artículo, se argumenta que el gobierno corporativo se encuentra entre los factores importantes que determinan el nivel de corrupción. Usando un conjunto de datos de varios países, se prueban hipótesis que vinculan explícitamente varias medidas de gobierno corporativo con el nivel de corrupción. Los resultados muestran que los estándares de gobierno corporativo pueden tener un impacto profundo en la efectividad de la campaña global anticorrupción.   
• ¿Reflejan las calificaciones de gobierno corporativo  de los
  servicios para accionistas institucionales (ISS, por sus siglas en inglés) el desempeño operativo de una empresa?, Epps, RW y Cereola, SJ (2008). ¿Las calificaciones de gobierno corporativo de los servicios para accionistas institucionales (ISS, por sus siglas en inglés) reflejan el desempeño operativo de una empresa? Perspectivas críticas sobre contabilidad ,  19 (8), 1135-1148. Poco se sabe acerca de la relación entre la calificación real de gobierno corporativo recibida por una empresa y el desempeño de la empresa. En este estudio, examinamos la relación entre la calificación real de gobierno corporativo recibida por una empresa y el desempeño de la empresa durante los años 2002-2004. Usamos la calificación del cociente de gobierno corporativo (CGQ) de los servicios para accionistas institucionales (ISS) de la estructura de gobierno corporativo de una empresa y analizar esta calificación en relación con el desempeño operativo de la empresa. Comparamos la calificación CGQ de servicios para accionistas institucionales con dos medidas del desempeño operativo de la empresa, el rendimiento de los activos (ROA) y el rendimiento del capital (ROE). Con base en nuestros resultados, no encontramos evidencia estadística que sugiera que el desempeño operativo de la empresa esté relacionado con la calificación ISS de gobierno corporativo de la empresa.   
• Gobierno corporativo , conflictos de agencia principal-principal y valor de la empresa en empresas europeas que cotizan en bolsa, Renders, A. y Gaeremynck, A. (2012). Gobierno corporativo, conflictos de agencia principal principal y valor de la empresa en las empresas europeas que cotizan en bolsa. Gobierno corporativo: una revisión internacional ,  20 (2), 125-143.   
• 
  Hacia un sistema de calificación de gobierno corporativo  imparcial y eficaz, Donker, H. y Zahir, S. (2008). Hacia un sistema de calificación de gobierno corporativo imparcial y eficaz. Gobierno Corporativo: La revista internacional de negocios en la sociedad ,  8 (1), 83-93.
• Calificando  las calificaciones : ¿Qué tan buenas son las calificaciones de gobernanza comercial ?, Daines, RM, Gow, ID, & Larcker, DF (2010). Calificando las calificaciones: ¿Qué tan buenas son las calificaciones de gobernanza comercial?. Revista de economía financiera ,  98 (3), 439-461. Las firmas de calificación de gobierno corporativo y asesoría de representación (como RiskMetrics/Institutional Shareholder Services, GovernanceMetrics International y The Corporate Library) desempeñan un papel cada vez más importante en los mercados públicos de EE. UU. Clasifican la calidad del gobierno corporativo firme, asesoran a los accionistas sobre cómo votar y, a veces, presionan para que se produzcan cambios en el gobierno. Examinamos si las clasificaciones de gobierno corporativo disponibles comercialmente brindan información útil para los accionistas. Nuestros resultados sugieren que no. Las calificaciones comerciales no predicen los resultados relacionados con la gobernabilidad con la precisión o la fuerza necesarias para respaldar las audaces afirmaciones hechas por la mayoría de estas empresas. Es más,