¿Qué es la teoría del ciclo de elecciones presidenciales?

La teoría del ciclo de elecciones presidenciales es una teoría que predice el mercado de valores de los Estados Unidos después de la asunción del cargo por un nuevo presidente. Tal como lo desarrolló un historiador del mercado de valores, Yale Hirsch, esta teoría sostiene que el mercado de valores experimenta la caída más pronunciada en el primer año después de que un nuevo año asume el cargo. La teoría del ciclo de elecciones presidenciales postula que el año posterior a la elección de un nuevo presidente en los EE. UU., los mercados bursátiles están en su nivel más bajo. Sin embargo, el mercado de valores no permanece en este nivel de caída, sino que mejora continuamente después de que pasa el primer año, hasta el momento de otra elección.

Volver a :INVERSIONES COMERCIO Y MERCADOS FINANCIEROS

¿Cómo funciona la teoría del ciclo de elecciones presidenciales?

Cuando se desarrolló por primera vez, la Teoría del Ciclo de Elección Presidencial formó la base para predecir los mercados de valores. La teoría fue desarrollada por Yale Hirsch, siguiendo los sucesos más notables en el mercado de valores después de una elección presidencial. La teoría ha demostrado ser un indicador de mercado confiable y efectivo desde el momento en que se desarrolló hasta el siglo XIX. Sin embargo, la teoría tomó una nueva forma en el siglo XX. Debido a la fiabilidad de la teoría hasta el siglo XIX, los inversores bursátiles utilizaron la teoría del ciclo de elecciones presidenciales como factor de sincronización del mercado. Sin embargo, los datos desde el siglo XX hasta el siglo XXI han demostrado que la teoría ha perdido su potencia como teoría predictiva del mercado de valores. Usando las administraciones del presidente Bush, Obama y Trump como ejemplos, la teoría ya no parece predictiva. Los datos recientes han demostrado que las acciones del Presidente y los sucesos incidentales en el mercado determinan los estados de los mercados bursátiles y no las secuelas electorales. Hay algunos supuestos clave en la Teoría del Ciclo de Elección Presidencial, que son;

• El primer año después de la elección de un nuevo presidente es el momento más débil en el mercado de valores, pero el segundo año se vuelve mejor que el primero, pero no de manera significativa. La razón de la caída en la bolsa de valores se debe a las circunstancias previas a la elección en las que el presidente estaba completamente involucrado, como las campañas.
• La tendencia a la baja en el mercado de valores se debe a que durante los dos primeros años de la presidencia se da prioridad a los temas de bienestar social, las leyes tributarias y los temas ambientales en lugar de fortalecer la economía. Esto se revela en las típicas promesas de campaña que hacen los candidatos.
• En el tercer y cuarto año de la administración de un presidente, el presidente comienza a hacer leyes diseñadas para fortalecer la economía. Este es el período en que el presidente vuelve al modo de campaña y se esfuerza por ganar los votos de la gente.