Tabla de contenido
¿Qué es la regla de Buffett?¿Cómo funciona la regla de Buffett?Crítica a la regla de BuffettEl impacto de la regla de BuffettConclusiones claveInvestigación académica sobre la regla de Buffett
¿Qué es la regla de Buffett?
La Regla Buffett se refiere a una parte del impuesto propuesta en 2011 por el expresidente estadounidense Barack Obama. El término Regla de Buffett lleva el nombre de un inversionista multimillonario estadounidense conocido como Warren Buffett. A Buffett le preocupaba por qué una persona rica como él pagaría menos impuestos federales que sus empleados, como la secretaria. En 2011, Buffett declaró abiertamente que era injusto que la gente rica como él pagara menos impuestos federales, mientras que la clase media pagaba más. Por esta razón, Buffett propuso y apoyó la idea de aumentar el impuesto sobre la renta de las personas ricas. El senador Harry Reid propuso más tarde un aumento del 5,6 por ciento por cada persona que gane $1 millón de dólares al año. La Regla Buffett generalmente está en contra del sistema fiscal injusto que se practica en los Estados Unidos. La regla tiene la intención de poner más carga fiscal sobre los ingresos de inversión que sobre los ingresos de los asalariados de clase media. Por lo tanto, el objetivo principal de proponer la Regla de Buffett es tratar de mitigar el sesgo que existe en el sistema de pago de impuestos federales. Tenga en cuenta que la regla más tarde condujo a la creación de una legislación llamada Ley de pago de una parte justa. La introducción inicial de esta legislación fue realizada en 2012 por el Congreso. Sin embargo, el acto ha sido rechazado varias veces. En otras palabras, ha habido un posterior rechazo de este proyecto de ley por parte del Congreso. La introducción inicial de esta legislación fue realizada en 2012 por el Congreso. Sin embargo, el acto ha sido rechazado varias veces. En otras palabras, ha habido un posterior rechazo de este proyecto de ley por parte del Congreso. La introducción inicial de esta legislación fue realizada en 2012 por el Congreso. Sin embargo, el acto ha sido rechazado varias veces. En otras palabras, ha habido un posterior rechazo de este proyecto de ley por parte del Congreso.
Volver a :CONTABILIDAD Y FISCALIDAD
¿Cómo funciona la regla de Buffett?
La Regla de Buffett afecta solo a aquellos contribuyentes que obtienen la mayor parte de sus ingresos de sociedades o inversiones de fondos de cobertura. Dichos contribuyentes generalmente pagan un impuesto del 15%, y la regla los haría pagar aún más. Tenga en cuenta que BuffettRule no afecta a los millonarios que obtienen la mayoría de sus ingresos del salario.
Críticas a la regla de Buffett
Buffett Rule ha recibido muchas críticas de expertos en impuestos. Quienes critican esta regla argumentan que la regla de aumentar el impuesto sobre las ganancias de capital afectará negativamente el crecimiento empresarial. Sin embargo, quienes apoyan la Regla Buffett están seguros de que, si se aprueba, eliminará las lagunas fiscales existentes. También están seguros de que con la regla de Buffett en vigor, se establece para reducir la carga fiscal de los contribuyentes de clase media. A largo plazo, garantizará que las personas ricas también paguen una gran parte de los impuestos de sus ingresos, al igual que lo hacen los asalariados de clase media.
El impacto de la regla de Buffett
En general, la Regla de Buffett afectará a varios individuos en el momento en que se efectúe. Algunos de los efectos se explican a continuación:
- Según los expertos en impuestos, la implementación de la Regla Buffett generará ingresos fiscales adicionales. Se estima que el aumento en los ingresos pasará de $ 36 mil millones a alrededor de $ 50 mil millones cada año.
- En segundo lugar, la Regla de Buffett traerá cambios en los impuestos relacionados con las inversiones. Según los expertos, cosas como los mercados de bonos, acciones y bienes raíces se verán afectados negativamente. Por esta razón, los inversionistas se verán obligados a realizar ajustes en sus carteras para mitigar los efectos relacionados con el incremento de impuestos.
- Además, si se implementa la Regla Buffett, se liberará a los asalariados de clase media de la pesada carga fiscal que pesa sobre sus ingresos asalariados.
Conclusiones clave
- La Regla Buffett se refiere a una parte del impuesto propuesta en 2011 por el expresidente estadounidense Barack Obama.
- El término Regla de Buffett recibió su nombre de un inversionista multimillonario estadounidense conocido como Warren Buffett. A Buffett le preocupaba por qué una persona rica como él pagaría menos impuestos federales que sus empleados, como su secretaria.
- El propósito principal de crear la Regla Buffett es ayudar a mitigar los sesgos que existen en el sistema de pago de impuestos federales.
- La Regla Buffett afecta solo a aquellos contribuyentes que obtienen la mayor parte de sus ingresos de sociedades de fondos de cobertura o inversiones y no a los millonarios asalariados.
Investigación académica sobre la regla de Buffett
- [PDF] Impuestos y economía: un análisis económico de las tasas impositivas máximas desde 1945 (actualizado), Hungerford, TL (2012). Impuestos y economía: un análisis económico de las tasas impositivas máximas desde 1945 (actualizado). Los defensores de tasas impositivas más bajas argumentan que las tasas reducidas aumentarían el crecimiento económico, aumentarían el ahorro y la inversión, y aumentarían la productividad (aumentaría el tamaño del pastel económico). Los escépticos de este punto de vista argumentan que se necesitan mayores ingresos fiscales para la reducción de la deuda, que las tasas impositivas sobre los contribuyentes de altos ingresos son demasiado bajas (es decir, violan la regla de Buffett) y que las tasas impositivas más altas sobre los contribuyentes de altos ingresos moderarían el aumento de los ingresos. desigualdad (cambiar cómo se distribuye el pastel económico entre las familias). Este informe intenta explorar si existe o no evidencia de una asociación entre las tasas impositivas de los contribuyentes de ingresos más altos y el crecimiento económico. El análisis de este informe no proporciona un modelo completo para examinar todos los determinantes del crecimiento económico.[PDF]
Un análisis de la Regla de Buffett , Hungerford, TL (2011). Un análisis de la regla de Buffett. Warren Buffett, presidente de Berkshire Hathaway, señaló que pagó el 17,4 % de sus ingresos imponibles en impuestos sobre la renta y sobre la nómina, un porcentaje más bajo que el pagado por cualquiera de las otras 20 personas en su oficina. Afirmó que los mega-ricos pagan impuestos sobre la renta a una tasa del 15 por ciento sobre la mayor parte de sus ganancias, pero no pagan prácticamente nada en impuestos sobre la nómina. Al cabo de un mes, la Administración Obama dio a conocer un plan de crecimiento económico y reducción del déficit. La Administración declaró que uno de sus principios para la reforma tributaria era observar la regla de Buffett: los hogares que ganan más de $1 millón al año deberían pagar una porción menor de sus ingresos en impuestos que la que pagan las familias de clase media. El 5 de octubre, el Senador Harry Reid presentó la Ley de Empleos Estadounidenses de 2011 (S. 1660), que contiene un impuesto adicional del 5,6 % a los millonarios para pagar las disposiciones del proyecto de ley de empleos. Este informe examina la regla de Buffett, pero utiliza una medida de ingresos que capta la capacidad de pagar impuestos e incorpora el efecto del impuesto sobre la renta de las empresas además del impuesto sobre la renta de las personas físicas y el impuesto sobre la nómina. Los resultados de este análisis muestran que el sistema fiscal actual de EE. UU. viola la regla de Buffett en el sentido de que una gran proporción de millonarios pagan un porcentaje menor de sus ingresos en impuestos que una proporción significativa de contribuyentes de ingresos moderados. Aproximadamente una cuarta parte de todos los millonarios (alrededor de 94.500 contribuyentes) enfrentan una tasa impositiva inferior a la tasa impositiva que enfrentan 10,4 millones de contribuyentes de ingresos moderados (10% de los contribuyentes de ingresos moderados). Las reformas fiscales que son consistentes con la regla de Buffett probablemente incluirían aumentar las tasas de impuestos sobre las ganancias de capital y los dividendos. Por ejemplo, El presidente ha propuesto permitir que los recortes de impuestos de Bush de 2001 y 2003 expiren para los contribuyentes de altos ingresos y gravar los intereses devengados de los administradores de fondos de cobertura como ingresos ordinarios como reformas fiscales que observan la regla de Buffett. La investigación sugiere que es poco probable que estas reformas tributarias afecten a muchas pequeñas empresas o desalienten el ahorro y la inversión.
Defendiendo el uno por ciento, Mankiw, NG (2013). Defendiendo el uno por ciento. Revista de Perspectivas Económicas , 27 (3), 21-34. Imagine una sociedad con perfecta igualdad económica. Entonces, un día, esta utopía igualitaria se ve perturbada por un emprendedor con una idea para un nuevo producto. Piense en el empresario como Steve Jobs mientras desarrolla el iPod, JK Rowling mientras escribe sus libros de Harry Potter, o Steven Spielberg mientras dirige sus películas de gran éxito. El nuevo producto hace que el empresario sea mucho más rico que los demás. ¿Cómo debería alterar la política pública la perturbación empresarial en este resultado antes igualitario? ¿Debería seguir siendo la misma política pública, porque la situación inicialmente era aceptable y el empresario la mejoró para todos? ¿O deberían los políticos del gobierno deplorar la desigualdad resultante y usar sus poderes para gravar y transferir para distribuir las ganancias de manera más equitativa? En mi opinión, este experimento mental captura, de forma extrema y estilizada, lo que le ha sucedido a la sociedad estadounidense en las últimas décadas. Desde la década de 1970, los ingresos promedio han aumentado, pero el crecimiento no ha sido uniforme en toda la distribución del ingreso. Los ingresos en la parte superior, especialmente en el 1 por ciento superior, han crecido mucho más rápido que el promedio. Estos altos ingresos han hecho contribuciones económicas significativas, pero también han cosechado grandes ganancias. La pregunta para la política pública es qué hacer, si es que hay algo, al respecto.
Más fichas para la reforma tributaria , Rattner, S. (2012). Más fichas para la reforma fiscal. El New York Times , SR12.
Jugar limpio: distribución, crecimiento económico y equidad en los debates sobre impuestos federales y estatales, Henchman, JD y Stephens, CL (2014). Jugar limpio: distribución, crecimiento económico y equidad en los debates sobre impuestos federales y estatales. Harv. J. sobre Legis. , 51 , 89.
Borrar