Tabla de contenido
¿Qué es la Ley de Reclamos Falsos?¿Qué son las Acciones bajo la Ley de Reclamos Falsos?Pregunta de DiscusiónPregunta de PrácticaInvestigación Académica
¿Qué es la Ley de Reclamaciones Falsas?
La Ley de Reclamos Falsos (FCA) es una ley federal que establece sanciones penales y civiles para quienes cometen fraude contra el gobierno de los EE. UU.
Artículo siguiente: Ley Sarbanes-Oxley Volver a: DERECHO PENAL
¿Qué son las Acciones bajo la Ley de Reclamaciones Falsas?
La False Claims Act (FCA) es bien conocida por autorizar un tipo especial de acción civil, Qui Tam o Whistleblowing.
Una acción Qui Tam permite a un demandante civil iniciar una acción contra una empresa en nombre del Gobierno Federal.
Las disposiciones penales y civiles de la FCA prohíben las siguientes conductas:
- Presentar a sabiendas o hacer que se presente un reclamo falso para pago o aprobación;
- A sabiendas, hacer, usar o hacer que se haga o use, un registro o declaración falsa material para un reclamo falso o fraudulento;
- Conspirar para cometer cualquier violación de la Ley de Reclamaciones Falsas;
- Certificar falsamente el tipo o cantidad de bienes a ser utilizados por el Gobierno;
- Certificar la recepción de bienes en un documento sin saber completamente que la información es verdadera;
- Comprar a sabiendas propiedad del Gobierno de un funcionario no autorizado del Gobierno, y;
- A sabiendas, hacer, usar o hacer que se haga o use un registro falso para evitar o disminuir una obligación de pagar o transmitir bienes al Gobierno; y
- Represalias basadas en informar cualquiera de las infracciones anteriores.
El aspecto único de la FCA es que permite que las personas que denuncian un fraude criminal contra el gobierno y las que inician acciones de Qui Tam reciban una parte de las ganancias recuperadas por el gobierno.
Temas relevantes
- ¿Qué es un delito de cuello blanco?
- Delitos o conductas que ponen en peligro a los trabajadores
- Soborno o Cohecho Ilegal como Delito
- Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos
- Sarbanes-Oxley
- ¿Qué es el delito cibernético?
Pregunta de discusión
¿Cuál cree que es la justificación para permitir que los civiles presenten una acción en nombre del gobierno? ¿Qué opina de otorgar a un civil denunciante una parte de los daños civiles recuperados contra una empresa? ¿Cuál es el razonamiento detrás de permitir este tipo de acciones?
- El enfoque actual es proporcionar un incentivo para que las personas afectadas negativamente por una conducta ilegal inicien una acción civil para frenar la conducta ilegal. Algunos argumentarían que esto facilita la aplicación de la justicia y el estado de derecho ordenado. Otros podrían argumentar que la creación de este incentivo está fuera de lugar y debería recaer únicamente en el gobierno. Algunos incluso pueden estar resentidos con los civiles que se benefician personalmente al entablar una acción para hacer cumplir la ley contra los individuos.
Pregunta de práctica
Ron trabaja en la unidad de servicios de fabricación de ABC, Inc. ABC tiene un gran contrato con el Gobierno Federal para fabricar contenedores de almacenamiento de acero. El contrato permite a ABC cobrar al gobierno por todos los materiales utilizados en la fabricación y por los costos de mano de obra. Ron notó que ABC ordenaba habitualmente envíos de accesorios de acero a $25 000 cada uno como parte del pedido de materiales para el contrato con el gobierno. En realidad, ABC solo estaba utilizando una pequeña parte de los accesorios del contrato y estaba vendiendo las unidades restantes a terceros. Ron decide informar al gobierno que ABC le cobra de más de forma rutinaria. ¿ABC ha cometido un delito? ¿Qué derechos y protecciones tiene Ron al denunciar la conducta de ABC?
- ABC podría ser acusada de un delito en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas. Esta ley es una ley federal que tipifica como delito que cualquier persona u organización realice a sabiendas un registro falso o presente un reclamo falso con respecto a cualquier programa federal de atención médica, lo que incluye cualquier plan o programa que brinde beneficios de salud, ya sea directamente, a través de un seguro. o de otro modo, que esté financiado directamente, en su totalidad o en parte, por el gobierno de los EE. UU. o cualquier sistema de salud estatal. A sabiendas incluye tener conocimiento real de que un reclamo es falso o actuar con desprecio imprudente en cuanto a si un reclamo es falso. Un individuo (llamado demandante qui tam o relator) que es una fuente original de información puede demandar por violaciones de la Ley de Reclamaciones Falsas. Según la Ley Federal de Reclamaciones Falsas y la MMFCA, un demandante qui tam puede recibir entre el 15 % y el 25 % del monto total recuperado si el gobierno procesa y entre el 25 % y el 30 % si es litigado por el demandante qui tam. La Ley Federal de Reclamos Falsos protege a los empleados que reportan una violación bajo la Ley de discriminación, acoso, suspensión o terminación o empleo como resultado de reportar un posible fraude. En el ejemplo de la pregunta de práctica, ABC es culpable de cometer el delito de dar declaraciones falsas al gobierno con el objetivo de cobrar de más para obtener ganancias. Los derechos de Ron también están protegidos por la Ley de Reclamos Falsos. Esto es particularmente cierto si el gobierno inicia una acción civil, una acción qui tam contra ABC. Su trabajo y empleo están protegidos, ya que su empleador tiene prohibido discriminarlo o despedirlo como represalia por denunciar la conducta ilegal. Ron también tiene derecho a un porcentaje del dinero recuperado en la acción qui tam contra ABC Inc. https://thcmi.com/false-claims-act/
Investigación académica
- Harkins, Malcolm J., La Ley de Reclamaciones Falsas Ubicuas: La Relación Incongruente entre un Estatuto de Fraude de la Era de la Guerra Civil y el Estado Administrativo Moderno (1 de marzo de 2007). 1 Revista de Leyes y Políticas de Salud de la Universidad de St Louis 131 (2007). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2394778
- Snyder, Jesse y Gann, Andrew, Mantenerse fiel a la Ley de reclamos falsos: por qué el gobierno es un vehículo principal inexplorado para desestimar casos (23 de enero de 2018). Revista de derecho de la Universidad de Memphis, vol. 48, No. 257, 2017. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3108101
- Halabi, Sam, Collective Corporate Knowledge and the Federal False Claims Act (2 de septiembre de 2016). Revisión de la ley de Baylor, vol. 68, No. 2, 2016. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2834030
- Farringer, Deborah, La computadora me obligó a hacerlo: ¿Existe un futuro para la responsabilidad de la Ley de reclamos falsos contra los proveedores de registros médicos electrónicos? (2018). Revista de derecho de Nevada, vol. 18, pág. 735 (2018); Documento de investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Belmont No. 2018-2. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3179654
- Schooner, Steven L., False Claims Act: ¿Mayor escrutinio del Departamento de Justicia de las acciones frívolas de Qui Tam? (1 de abril de 2018). Steven L. Schooner, Ley de Reclamaciones Falsas: ¿Mayor Escrutinio del DOJ de Acciones Qui Tam Frívolas?, 32 NASH & CIBINIC REP. 20 (2018). ; Documento de investigación de derecho público de la Facultad de Derecho de GWU No. 2018-12; Documento de investigación de estudios legales de GWU No. 2018-12. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3152097 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3152097
- Boese, John T. y McClain, Beth, Por qué Thompson está equivocado: Uso indebido de la Ley de reclamos falsos para hacer cumplir la Ley antisobornos. Revista de leyes de Alabama, vol. 51, págs. 1-55, otoño de 1999. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=224247 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.224247
- Krause, Joan H., Reflections on Certification, Interpretation, and the Quest for Fraud That ‘Counts’ under the False Claims Act (5 de octubre de 2017). Revista de derecho de la Universidad de Illinois 1811 (2017); UNC Legal Studies Research Paper No. 2836645. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2836645
- Ayres, Ian y McGuire, Robert, Uso de la Ley de Reclamaciones Falsas para Remediar el Fraude de Gastos Fiscales (10 de agosto de 2016). Yale Law & Economics Research Paper No. 564. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2821606 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2821606
- Murray, Michael F., Seeking More Scienter: The Effect of False Claims Act Interpretations (1 de marzo de 2008). Revista de derecho de Yale, vol. 117, No. 981, 2008. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1338602