¿Qué es la equivalencia ricardiana?

La equivalencia ricardiana es una proposición económica que sostiene que cuando el gobierno aumenta el gasto financiado con deuda para estimular la economía, las demandas permanecen sin cambios. Por lo tanto, esta teoría sugiere que el déficit público o un cambio en el gasto público no provoca un cambio en la demanda general de una economía. David Ricardo, un economista político británico del siglo XIX, desarrolló la teoría de la equivalencia ricardiana, esta teoría fue posteriormente revisada por Robert Barro, profesor de Harvard. La teoría de la equivalencia ricardiana también se conoce como la proposición de equivalencia de Barro-Ricardo.

Volver a :ANÁLISIS ECONÓMICO Y POLÍTICA MONETARIA

¿Cómo se usa la equivalencia ricardiana? 

La idea subyacente detrás de la propuesta de equivalencia ricardiana es que, independientemente de cómo un gobierno aumente el gasto (ya sea gasto financiado con deuda o financiado con impuestos), la demanda en la economía sigue siendo la misma. Tanto David Ricardo como Robert Barro argumentaron que los contribuyentes individuales y los hogares ahorran mucho en previsión del déficit público que conduce a impuestos más altos. Dado que los contribuyentes son conscientes de que se pagará el déficit del gobierno, utilizan el exceso de dinero de sus ahorros para pagar los aumentos de impuestos previstos, que posteriormente se utilizan para pagar la deuda del gobierno. La proposición de equivalencia ricardiana sostiene que un gobierno no puede estimular el gasto de los consumidores en caso de que cuando el gobierno aumenta el gasto financiado con deuda, la demanda de individuos y hogares sigue siendo la misma.

Argumentos en contra de la equivalencia ricardiana

Los críticos de la proposición de equivalencia ricardiana argumentan que la proposición se basa en suposiciones poco realistas. Algunas de las suposiciones poco realistas de la equivalencia ricardiana incluyen la existencia de un mercado de capitales perfecto donde los individuos y los hogares pueden ahorrar el exceso de dinero cuando lo deseen y también pedir prestado cuando lo deseen. Otro argumento en contra de la proposición es que, a menudo, las personas no ahorran una cantidad excesiva en previsión de un aumento de impuestos o responsabilidades tributarias más importantes. Según los críticos de esta proposición, la teoría de Ricardo está en contra de las teorías económicas keynesianas.

Ejemplo de la equivalencia ricardiana

La teoría de la equivalencia ricardiana propone que el efecto del gasto público en el gasto y las demandas de los consumidores es siempre la tristeza, ya sea que cambie el patrón de gasto público o no. Por ejemplo, las personas en una economía dada ahorran una cantidad excesiva de dinero esperando mayores pagos de impuestos en el futuro para ayudar al gobierno a compensar las deudas. Dado que las personas ya reservaron suficiente dinero para amortiguar el aumento de impuestos, su demanda o gasto no se ve afectado por el gasto público.