Tabla de contenido
¿Qué es la Cláusula de Igualdad de Protección?¿Cuáles son las protecciones específicas de la Cláusula de Igualdad de Protección?Pregunta de DiscusiónPregunta de PrácticaInvestigación Académica
¿Qué es la Cláusula de Igual Protección?
La Enmienda 14, Sección 1 dice:
Ningún estado promulgará ni hará cumplir ninguna ley que restrinja los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso de ley; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes .
La Cláusula de Igual Protección de la Enmienda 14 incorpora la idea ética de que la ley no debe tratar a las personas de manera diferente sin una razón satisfactoria.
Regresar a: DERECHO CONSTITUCIONAL Siguiente tema: SISTEMA TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
¿Cuáles son las protecciones específicas de la Cláusula de Igual Protección?
La Cláusula de Igual Protección de la Enmienda 14 protege a los ciudadanos de la discriminación conforme a la ley oa través de la acción del gobierno basada en el ejercicio de un derecho fundamental o en base a la raza, el género y el origen étnico.
Esta cláusula se centró en la discriminación histórica presente desde los días de la servidumbre involuntaria. Obligó a los gobiernos estatales a promulgar la Ley de Derechos Civiles de 1866.
- Ejemplo : La Cláusula de Igualdad de Protección prohíbe que un estado castigue la conducta delictiva de una raza en particular con más severidad que la misma conducta de otra raza.
Conceptos relacionados
- ¿Qué es la 5ª Enmienda?
- 5ta Enmienda (Cláusula Federal de Debido Proceso)
- Enmienda 14
- 14ª Enmienda (Doctrina de Incorporación)
Pregunta de discusión
¿Puede pensar en incidentes históricos en los que las leyes estatales hayan sido declaradas inconstitucionales por la Cláusula de Igual Protección? Pista: Piense en los derechos de voto y educación.
- Ratificada el 9 de julio de 1869, la Enmienda 14 a la Constitución de los Estados Unidos fue aprobada con el propósito original de asegurar los derechos de los afroamericanos (antiguos esclavos). Alteró la definición de ciudadanía (establecida en Dred Scott v Sandford) previamente interpretada para excluir a los afroamericanos. El lenguaje de Igualdad de Protección pretendía brindar igual protección a todas las personas bajo la ley. Este concepto de igual protección fue un instrumento para combatir las leyes segregacionistas, como los establecimientos públicos separados pero iguales, establecidos en Plessy v Ferguson.
Pregunta de práctica
El estado A aprueba una ley según la cual todos los hispanos del estado deben proporcionar prueba de ciudadanía y residencia antes de inscribir a los niños en la escuela pública. ¿Viola esta disposición alguna protección constitucional?
- Requerir esta información de los padres probablemente violaría los derechos de protección igualitaria del estudiante. El tribunal abordó este asunto en el caso de Plyler vs. Doe (457 US 202 (1982). El tribunal sostuvo que los niños y adultos jóvenes indocumentados tienen derecho a asistir a escuelas primarias y secundarias según la ley estatal. El resultado del fallo de Plyler es que las escuelas públicas no pueden condicionar la inscripción a la capacidad de producir documentación de ciudadanía o estatus legal en los EE. UU. Si bien la escuela puede solicitar esta información, se debe saber que proporcionarla a la escuela es opcional y la escuela no puede tratar a los estudiantes de manera diferente con respecto a los servicios o el acceso debido a esta información.
Investigación académica
-
Calabresi, Steven G. and Salander, Abe, Religion and the Equal Protection Clause (14 de agosto de 2012) . Documento de investigación de derecho público del noroeste No. 12-19. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2130038 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2130038
-
Sanders, Steve, Race, Restructurings, and Equal Protection Doctrine Through the Lens of Schuette v. Bamn (2016) . Revisión de la ley de Brooklyn, vol. 81, 2016; Indiana Legal Studies Research Paper No. 399. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3197910
-
Ross, Stephen F., Legislative Enforcement of Equal Protection (1988). Revista de leyes de Minnesota, vol. 72, núm. 311, 1988; Documento de investigación de la ley de Penn State, 1988. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2736504
-
Condon, Jenny-Brooke, Excepcionalismo de igual protección (2017) . Revisión de la ley de Rutgers, vol. 69, No. 563, 2017. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3191464 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3191464
- Nourse, Victoria and Maguire, Sarah, The Lost History of Governance and Equal Protection (16 de diciembre de 2009). Revista de derecho de Duke, vol. 58, N° 2, 2009; Universidad of Wisconsin Legal Studies Research Paper No. 1101. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1524201