Artículos Relacionados
Tabla de contenido
¿Cuál es la autoridad del poder judicial para revisar las decisiones de los tribunales administrativos? ¿Qué es la revisión judicial de las decisiones de los tribunales administrativos conforme a la APA? ¿Cuál es la capacidad para impugnar una decisión de un tribunal administrativo? ¿Está dispuesto el tribunal a escuchar una impugnación de una decisión de un tribunal administrativo? ¿Qué revisará el tribunal en una impugnación de una decisión de un tribunal administrativo? ¿Cuál es el estándar legal que aplicará un tribunal al revisar una decisión de un tribunal administrativo? Pregunta de discusión Pregunta de práctica Investigación académica
¿Cuál es la autoridad del poder judicial para revisar las decisiones de los tribunales administrativos?
El poder judicial tiene el poder de revisar las decisiones de la agencia conforme a los procedimientos escritos en el estatuto de delegación o conforme a la Ley de Procedimientos Administrativos (APA).
- Nota : La APA es una ley federal, pero las agencias administrativas estatales a menudo siguen procedimientos similares.
Artículo siguiente: Ventajas de las Agencias Administrativas Volver a: DERECHO ADMINISTRATIVO
¿Qué es la revisión judicial de las decisiones de los tribunales administrativos según la APA?
La Ley Federal de Procedimiento Administrativo prevé la revisión de las decisiones de los tribunales administrativos, excepto cuando los estatutos impidan la revisión judicial o la agencia tenga discreción exclusiva en un asunto.
Una agencia está investida de discreción exclusiva en asuntos que no afectan los derechos constitucionales de un ciudadano.
¿Cuál es la legitimación para impugnar una decisión de un tribunal administrativo?
Para establecer legitimación para impugnar la decisión de un tribunal administrativo, el demandante debe haber sufrido daños o pérdidas de conformidad con la decisión del tribunal administrativo.
La evidencia de pérdida puede ser económica o limitar los derechos establecidos de un individuo.
¿Qué es agotar todos los recursos administrativos en una impugnación de una decisión de un tribunal administrativo?
Por lo general, el poder judicial solo intervendrá en la decisión de un tribunal administrativo cuando la persona que solicita la revisión haya agotado todos los recursos y procedimientos administrativos disponibles.
Esto significa que la persona primero debe buscar opciones de apelación dentro de la agencia.
Requerir que todas las acciones administrativas sean definitivas garantiza que el tribunal no interrumpa el proceso administrativo.
Los tribunales, sin embargo, conservan la autoridad para intervenir antes del agotamiento de los recursos administrativos si la búsqueda de dichos recursos sería inútil o si el daño es inmediato y grave.
¿Cuándo estará dispuesto el tribunal a escuchar una impugnación de una decisión del tribunal administrativo?
En algunas situaciones, una parte lesionada presentará una acción judicial para impugnar una acción administrativa. En tales situaciones, la resolución judicial de la reclamación requiere una resolución adicional de los asuntos específicamente asignados a la agencia administrativa bajo el estatuto habilitador.
En tal caso, el tribunal suspenderá la acción legal hasta que la agencia administrativa resuelva estos asuntos.
¿Qué revisará el tribunal en una impugnación de una decisión del tribunal administrativo?
Cuando una persona busca la revisión judicial de la decisión del tribunal administrativo, el tribunal de primera instancia generalmente aceptará cualquier hecho en el registro administrativo que esté respaldado por pruebas sustanciales.
El estándar para evidencia sustancial es que debe haber evidencia material a partir de la cual una persona razonable pueda llegar a la misma conclusión que la agencia.
La revisión de novo es cuando el tribunal hace caso omiso de las determinaciones de hecho de la agencia y toma evidencia de nuevo.
¿Cuál es el estándar legal que aplicará un tribunal al revisar una decisión de un tribunal administrativo?
El tribunal revisará la decisión administrativa con base en los procedimientos establecidos por el Congreso, el registro de la vista administrativa y las razones y fundamentos de la decisión del tribunal administrativo.
El tribunal revisará la decisión de la agencia para determinar si es arbitraria y caprichosa . Es decir, debe haber una constatación de hecho de que:
- existe evidencia sustancial para apoyar la decisión de la agencia, y
- el razonamiento aplicado por la agencia se basa en la aplicación de los hechos al estado de derecho.
Hay situaciones limitadas que permiten que una parte impugne directamente la decisión de un tribunal administrativo sin agotar primero todos los procedimientos administrativos.
Estas excepciones pueden estar vinculadas a la urgencia o cuando la revisión administrativa sea inútil.
contenido relacionado
- ¿Cómo crean las agencias las regulaciones?
- ¿Cuál es la autoridad del Poder Judicial para revisar la elaboración de normas?
Pregunta de discusión
¿Considera apropiado el requisito de que una parte agote todos los recursos administrativos antes de la revisión judicial? ¿Hay alguna consecuencia negativa de este enfoque? Encuentre cualquier problema con el proceso de determinación de los hechos o la aceptación por parte del tribunal de los hechos presentados a la agencia administrativa.
- Algunos argumentarían que el requisito de agotar todos los recursos administrativos antes de impugnar la decisión de un tribunal administrativo es excesivamente oneroso. Un problema es que el proceso administrativo lleva mucho tiempo. Otra es que puede costar recursos adicionales pasar por este proceso. Aquellos que lo crean apropiado podrían enfocarse en la eficiencia del tribunal administrativo. Hay un argumento de que esto evita que el poder judicial federal se vea abrumado.
Pregunta de práctica
John es dueño de un negocio de fertilizantes químicos ubicado en Montana. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) inspeccionó las operaciones de Johns y determinó que su producto no cumple con las pautas de la EPA para un contenido de compuesto químico específico. La EPA emite una orden de cese y desistimiento de seguir vendiendo el producto e impone una multa al negocio de John. ¿Cuáles son las opciones de John para desafiar las acciones de la EPA?
- John tendrá que agotar todos los recursos y procedimientos administrativos disponibles. Esto significa que debe impugnar la acción de la agencia internamente. Esto puede significar iniciar una acción administrativa. Si John no gana la acción administrativa, debe buscar opciones de apelación dentro de la agencia. El tribunal no interferirá en este nivel; dejará concluido todo el proceso administrativo. Los tribunales, sin embargo, conservan la autoridad para intervenir antes del agotamiento de los recursos administrativos si la búsqueda de dichos recursos sería inútil o si el daño es inmediato y grave. Si la apelación de la agencia no tiene éxito, John puede solicitar una revisión bajo la Ley de Procedimientos Administrativos. Por lo tanto, el tribunal tendrá la oportunidad de escuchar y determinar el asunto.
Investigación académica
- Antharvedi, Usha, Revisión judicial de acciones y principios administrativos (11 de marzo de 2008). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1104955 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1104955
- Thomas, Robert y Tomlinson, Joe, Una historia diferente del poder judicial: la revisión administrativa como respuesta problemática a la judicialización de los tribunales (24 de septiembre de 2018). Derecho público (próximamente). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3254119
- Motomura, Hiroshi, Revisión Judicial en Casos de Inmigración después de Aadc: Lecciones del Procedimiento Civil. Revista de derecho de inmigración de Georgetown, vol. 14, págs. 385-452, 2000. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=248229
- Dana, David A. y Barsa, Michael, Judicial Review in an Age of Hyper-Polarization and Alternative Facts (13 de febrero de 2018). Documento de investigación de derecho público del noroeste No. 18-05. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3123331 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3123331 ps://ssrn.com/abstract=1367244 Toro,
- Reeve y Ellig, Jerry, Revisión judicial del análisis de impacto regulatorio: ¿Por qué no el mejor? (09/03/2017). DOCUMENTO DE TRABAJO MERCATUS. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3191363 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3191363
- Garry, Patrick M., Judicial Review y la doctrina de la ‘mirada dura’. Revista de leyes de Nevada, vol. 7, No. 1, 2006. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1028834