Tabla de contenido
¿Qué es el teorema de Coase? Premisas del teorema de Coase Investigación académica sobre el teorema de Coase
¿Qué es el Teorema de Coase?
El Teorema de Coase es una teoría económica desarrollada por Ronald Coase. Esta teoría postula que la negociación o negociación entre dos partes conducirá a un punto óptimo de asignación de una propiedad, independientemente de cuál de las partes tenga los derechos de propiedad. El teorema de Coase también sostiene que si los derechos sobre una propiedad están claramente definidos, se alcanzará un resultado o asignación eficiente cuando las partes negocian libremente y cuando no hay costos de transacción. De acuerdo con este teorema, una propiedad finalmente se asigna a quien más la valore, independientemente de quién tenga los derechos de propiedad iniciales sobre la propiedad.
Volver a : ANÁLISIS ECONÓMICO Y POLÍTICA MONETARIA
Premisas del Teorema de Coase
La presencia de derechos de propiedad claros y la ausencia de costos de transacción son los dos criterios predominantes en el Teorema de Coase. En el Teorema de Coase, la asignación de propiedad más favorable resulta de una negociación o regateo efectivo. Un buen ejemplo es el caso de un chef y un médico veterinario cabildeando por un mismo espacio para desarrollar su labor profesional. Después de considerar los pros y los contras del espacio de oficina, el teorema de Coase establece que el espacio se asigna a quien más lo valora. Un punto óptimo de asignación ocurre cuando ambas partes pueden negociar libremente sin incurrir en costos de transacción. En este caso, el derecho de propiedad sobre la propiedad no importa, sino que el individuo con un valor más alto para la propiedad obtiene el reclamo o la asignación.
Investigación académica sobre el teorema de Coase
El dilema del prisionero y el teorema de Coase : ¿Un caso a favor de la democracia en los países menos desarrollados?, Lipton, M. (1985). Economía y democracia (págs. 49-109). Palgrave Macmillan, Londres. En una sociedad, hay muchos casos como; un recurso común de libre uso, por ejemplo, las tierras de pastoreo. Cada pastor privado, si el ingreso neto a corto plazo lo motiva, agrega más rebaños al recurso común y lo aumenta hasta que el retorno privado adicional para él (MPR – MPC) de la expansión de sus bestias se reduce a 0. Pero la expansión de pastoreo de cada pastor disminuye el pastos existentes para cada pastor, por lo tanto, la condición de sus rebaños. En breve, se enfrentan a la tragedia de los comunes. Cada pastor, al expandir racionalmente su derecho privado sobre el pastoreo, puede disminuir mucho más el valor total del ganado de otras personas en comparación con el aumento de su propio valor.
Pruebas experimentales del efecto dotación y el teorema de Coase , Kahneman, D., Knetsch, JL, & Thaler, RH (1990). Revista de economía política , 98 (6), 1325-1348. En oposición a las expectativas teóricas, las medidas de disposición a aceptar superan en gran medida las medidas de disposición a pagar. Este artículo contiene muchos experimentos que muestran que el efecto de dotación continúa incluso en entornos de mercado, con oportunidades de aprendizaje. En un experimento, los objetos de consumo, como tazas de café, se entregan aleatoriamente a la mitad de los sujetos. Luego, se realizan los mercados de tazas. Según la predicción del Teorema de Coase, casi la mitad de las tazas se comercian. Pero, siempre, el volumen observado es considerablemente menor. Cuando realizamos mercados de tokens de valor inducido, podemos observar el volumen previsto. Los resultados muestran que los costos de transacción no pueden profundizar en la comprensión de los bienes de consumo.
El teorema de Coase : algunas pruebas experimentales, Hoffman, E. y Spitzer, ML (1982). Revista de Derecho y Economía , 25 (1), 73-98. En el Teorema de Coase, Ronald examina los efectos económicos de los principios de responsabilidad por externalidades, cuando los participantes afectados comienzan a negociar entre sí. Un cambio en la regla de responsabilidad deja sin cambios las decisiones de los agentes sobre la producción y el consumo. Es un marco económicamente eficiente sobre la base de 2 agentes, conocimiento perfecto, mercados competitivos, costo de transacción cero, sistema judicial sin costo, sin efectos de riqueza, productores que maximizan las ganancias, consumidores que maximizan la utilidad, los agentes logran acuerdos mutuamente beneficiosos sin costo de transacción. . Los resultados muestran que el Teorema de Coase explora los impactos del debilitamiento de los supuestos del modelo.
Información y el teorema de Coase , Farrell, J. (1987). Revista de Perspectivas Económicas , 1 (2), 113-129. El teorema de Coase es significativo solo si existe la negociación eficiente. Las ineficiencias pueden considerarse como la imperfección de la negociación, pero puede ser que no sirva de nada. Este artículo se basa en la visión razonada de un economista. Se centra en los resultados de la descentralización y por qué estos son interesantes. Presenta un mecanismo para descubrir datos privados y establece el problema de centralización. Podemos ver este teorema como el segundo mejor resultado. El autor investiga, ¿los derechos de propiedad son más eficientes en comparación con algún sustituto razonable? ¿Este teorema sugiere una institución o considera que las instituciones son innecesarias?
Teoría del consumo, teoría de la producción e ideología en el teorema de Coase , Kelman, M. (1978). Cal. S. L. Rev. , 52 , 669. El Teorema de Coase es una proposición económico-jurídica muy importante por ganar vigencia desde que los primeros utilitaristas especificaron la máxima satisfacción individual con la libertad del consumidor a partir de la regulación del estado consciente. El Teorema de Coase es, en cuanto a estructura, simple. Podemos entenderlo con la ayuda de un ejemplo sencillo. Los problemas de derechos se crean cada vez que dos partes interactúan, por ejemplo, un fabricante (denotado como P) contamina una corriente. Los consumidores de agua (denotados como U) aguas abajo de él. Aunque los consumidores de agua han limpiado el agua pero para el fabricante, el contaminador la contaminó sin costosos dispositivos de reducción.
El teorema de Coase y el núcleo vacío: un comentario, Coase, RH (1981). Revista de Derecho y Economía , 24 (1), 183-187. Este documento proporciona información sobre el debate sobre el Teorema de Coase y el problema del núcleo vacío. En particular, el autor analiza el papel de los costos de transacción en este sentido. Usando la estructura de costos de transacción de Aivazian & Collen, presenta un nuevo tipo de costo de transacción relacionado con el trato sin fin. El argumento es que, bajo ciertas suposiciones, aunque el análisis de Aivazian & Callen es cierto, puede respaldar la intuición de Coase sobre la relación entre el núcleo vacío y los costos de transacción en caso de que se presenten problemas de reputación.
El teorema de Coase : un comentario de revisión, Jaffe, JF (1975). The Quarterly Journal of Economics , 89 (4), 660-661. Generalmente, los economistas aceptan el Teorema de Coase como válido con respecto al análisis económico de leyes y la teoría de las externalidades. Sin embargo, la principal controversia es que el Teorema de Coase tiene muchas versiones y define los costos de transacción de varias maneras. Comprender los costos de transacción y el modelo del mercado competitivo muestra que este teorema no es parte de la teoría del mercado estándar, por lo tanto, no es válido. Los costos de transacción e información originados por la incertidumbre del mercado resuelven varias controversias que surgen del Teorema de Coase y en consecuencia la función económica básica del derecho es elevar los costos de transacción en situaciones de negociación.
El costo de Coase , Cooter, R. (1982). El costo de Coase. La Revista de Estudios Jurídicos , 11 (1), 1-33. Esta investigación se ha llevado a cabo para analizar el costo de Coase y examinar la teoría económica relacionada con las externalidades y la tradición del derecho consuetudinario sobre molestias y daños presentado por Ronald en 1960. El autor sugiere cómo se debe hacer aplicable la generalización, cómo las externalidades puede corregirse con la ayuda de la ley de responsabilidad, los derechos de propiedad transferibles y los impuestos. Finalmente, el autor destaca las negociaciones del Teorema de Coase.
El Teorema de Coase , Cooter, RD (1989). En Asignación, Información y Mercados (pp. 64-70). Palgrave Macmillan, Londres. El hecho interesante es que Coase no escribió el Teorema de Coase. Primero se desarrolló con la ayuda de un conjunto de ejemplos. Cuando Coase lo juzgó, él, en su artículo original, se negó firmemente a formular amplias generalizaciones. Como juez, para cada uno de sus papeles de interpretación, existe una alternativa razonable. En lugar de llegar a una respuesta final, el autor presenta muchas interpretaciones convencionales de este teorema. Los explica con la ayuda de ejemplos. Después de más de 20 años de discusión, las interpretaciones convencionales resultan insuficientes.
¿La participación voluntaria socava el Teorema de Coase ?, Dixit, A., & Olson, M. (2000). Revista de economía pública , 76 (3), 309-335. Este artículo trata sobre el Teorema de Coase según el cual, esos acuerdos voluntarios generan resultados eficientes que tienen una aplicación sin costo. Los autores pasan el argumento de que las teorías antiguas no podían explicar el significado de la palabra voluntario en esta declaración. Necesita un juego de 2 etapas: una decisión de participación no cooperativa siguiendo la negociación coaseiana solo entre aquellos que están dispuestos a participar. Los autores lo explican con la ayuda del Modelo de Bienes Públicos y encuentran resultados dentro del rango de extremadamente ineficiente a completamente eficiente. Sin embargo, el algoritmo eficiente no es robusto ni siquiera para costos de transacción menores. Por lo tanto, los autores no están seguros de la eficiencia universal que afirma Coaseian. Por último, destacan un tipo de coerción que restablece la eficiencia.
El llamado teorema de Coase , McCloskey, D. (1998). Revista económica oriental , 24 (3), 367-371. En este trabajo, el autor afirma que, por lo general, un hombre no puede internalizar una externalidad, de manera eficiente, en la presencia de costos de transacción subsidiando o gravando a quien genera las externalidades positivas o negativas. Esto se debe a que generalmente no se concluye con el derecho al recurso influenciado yendo a quien lo valora. El teorema de Coase afirma que la razón por la que el laissez faire es deseable no es que, en el caso de costos de transacción más bajos, las cosas se solucionen, sino que también en el caso de costos de transacción más altos, se vuelve difícil para el gobierno obtener los derechos correctos. Entonces, la gente se confunde en este terreno, lo mismo ocurre con los economistas del laissez-faire.