Tabla de contenido
¿Qué es una ley demasiado amplia o demasiado amplia que afecta la libertad de expresión? ¿Cómo determinar si una ley es demasiado amplia? Pregunta de discusión Pregunta de práctica Investigación académica
¿Qué es la sobreamplitud de una ley?
Una ley demasiado amplia es aquella que afecta o regula más conductas de las que se pretende que sean reguladas por el estatuto o reglamento.
Una ley que afecta la libertad de expresión de un individuo viola potencialmente los derechos del individuo bajo la Primera Enmienda.
Este es el caso cuando una ley es demasiado amplia. Es decir, afecta o limita más el discurso del que originalmente se pretendía al aprobar la ley.
Artículo siguiente: Libertad de Prensa Volver a: DERECHO CONSTITUCIONAL
¿Cómo determinar si una ley es demasiado amplia?
Para aprobar la constitución constitucional, el gobierno debe tener un interés apremiante en aprobar una ley que regule la libertad de expresión.
La ley se considera demasiado amplia si, en el proceso de regular el discurso sin protección, tiene un impacto negativo en el discurso protegido que no estaba previsto.
De esta manera, afecta más el discurso del necesario para lograr el interés apremiante del gobierno.
Si bien la ley puede ser constitucional en algunas aplicaciones, la posibilidad de que pueda afectar negativamente la libertad de expresión protegida significa que es inconstitucional.
- Ejemplo : un estado aprueba una ley que restringe que las personas pidan apoyo a un candidato político en un lugar de votación. El propósito del estatuto es evitar presiones indebidas sobre las personas en el ejercicio de su derecho al voto. Sin embargo, es probable que el estatuto sea demasiado amplio en el sentido de que podría prohibir que las personas tengan conversaciones informales sobre su actividad electoral. Como tal, la ley tendría que ser más ajustada para que no viole las protecciones de la Primera Enmienda.
Conceptos relacionados
- ¿Qué es la Primera Enmienda?
- ¿Qué son la Cláusula de Establecimiento y la Cláusula de Libre Ejercicio?
- ¿Cómo afecta la libertad de religión a la práctica empresarial?
- ¿Qué es la protección de la Libertad de Expresión?
- Habla con protección limitada o sin protección
- ¿Qué es el discurso obsceno?
- ¿Qué son las palabras de lucha?
- ¿Qué es el discurso comercial?
- ¿Qué es la difamación?
- ¿Qué es el Discurso Político?
- Libertad de prensa
- La libertad de reunion
Pregunta de discusión
¿Cree que los estatutos demasiado amplios podrían tener el efecto de hacer que las personas se abstengan de hablar o expresar lo que de otro modo estaría protegido constitucionalmente?
- Se considera que una ley es demasiado amplia si, en el proceso de regular el discurso sin protección, tiene un impacto negativo en el discurso protegido que no estaba previsto. De esta manera, afecta más el discurso del necesario para lograr el interés apremiante del gobierno. Si bien la ley puede ser constitucional en algunas aplicaciones, la posibilidad de que pueda afectar negativamente la libertad de expresión protegida significa que es inconstitucional. Un ejemplo sería cuando un estado aprueba una ley que restringe que las personas pidan apoyo a un candidato político en un lugar de votación. El propósito del estatuto es evitar presiones indebidas sobre las personas en el ejercicio de su derecho al voto. Sin embargo, es probable que el estatuto sea demasiado amplio en el sentido de que podría prohibir que las personas tengan conversaciones informales sobre su actividad electoral. Como tal,
Pregunta de práctica
ABC Town aprueba una ordenanza que prohíbe cualquier forma de desnudez en público. El teatro local quiere montar una producción de un famoso ballet que requiere que la bailarina principal exponga temporalmente sus senos durante la actuación. Si el teatro inicia una acción judicial que impugna la ordenanza, ¿qué considerará el tribunal para determinar si la ordenanza es constitucional?
- Primero, todos los estatutos y ordenanzas tienen una fuerte presunción de constitucionalidad. Los tribunales tienen el deber de interpretar una ley como constitucional a menos que la inconstitucionalidad sea claramente evidente. El tribunal sólo puede determinar la validez de un acto sobre la base de los hechos que tiene ante sí. En segundo lugar, el tribunal debe examinar el texto completo de la ley y dar a las palabras de la ley su significado corriente. Es responsabilidad de la parte que impugna la validez de la ordenanza establecer que la ordenanza es claramente inconstitucional. Un estatuto puede calificar como nulo por vaguedad si: Es demasiado amplio e incide en las libertades de la Primera Enmienda; No da aviso justo de la conducta que regula; Otorga al juzgador de hechos discrecionalidad no estructurada e ilimitada para determinar si se ha violado el estatuto. Aquí, el estatuto potencialmente prohíbe una amplia gama de conductas. Parte de esa conducta puede ser un discurso protegido (en este caso, un discurso que no estaba destinado a ser regulado por el estatuto). Es probable que un tribunal considere que este tipo de estatuto es demasiado amplio en función de la amplia gama de expresiones protegidas potencialmente afectadas.
Investigación académica
- Mulroy, Steven J., Sunlights Glare: How Overbroad Open Government Laws Chill Free Speech and Obstaculized Effective Democracy (24 de agosto de 2010). Revista de leyes de Tennessee, vol. 78, pág. 309, 2011; Documento de investigación de estudios jurídicos de la Universidad de Memphis No. 59. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1664646 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1664646