Tabla de contenido
¿Qué es el efecto Balassa-Samuelson?¿Por qué es importante el efecto Balassa-Samuelson?Cómo el efecto Balassa-Samuelson sostiene a los países en desarrolloInvestigación académica sobre el efecto Balassa-Samuelson
¿Qué es el Efecto Balassa-Samuelson?
El Efecto Balassa-Samuelson es un efecto que describe la relación entre un aumento en la productividad, tipos de cambio más altos y un aumento en el crecimiento de los salarios. Este efecto muestra que cuando hay un mayor nivel de productividad en el sector de bienes transables de un país, tiende a haber un tipo de cambio más alto, y es probable que los precios al consumidor también sean más altos. Este efecto también se expresa en un aumento de los salarios. Bela Balassa y Paul Samuelson fueron los defensores del efecto Balassa-Samuelson. El efecto fue propuesto en 1963.
Volver a : ANÁLISIS ECONÓMICO Y POLÍTICA MONETARIA
¿Por qué es importante el efecto Balassa-Samuelson?
El efecto Balassa-Samuelson sugiere que, debido a los sesgos de productividad experimentados por los países, es probable que los precios al consumidor sean más altos en los países desarrollados que en las economías en desarrollo. Además, dado que la alta productividad en el sector de bienes transables provoca un efecto dominó en los tipos de cambio reales, los salarios y los precios al consumidor, el Efecto Balassa-Samuelson sostiene que las tasas de inflación en los países de rápido crecimiento son más altas que las de las economías de lento crecimiento. La lógica detrás del efecto Balassa-Samuelson es que cuando un país se vuelve más productivo al usar la tierra, el capital y los recursos laborales de manera eficiente, se produce un aumento en los salarios y una tasa de cambio real más alta. Esencialmente, cuando las personas ganan salarios más altos, tienden a consumir más bienes y servicios, lo que provoca que los precios de los bienes y servicios también aumenten.
Cómo el efecto Balassa-Samuelson sostiene a los países en desarrollo
Por lo general, el Efecto Balassa-Samuelson sostiene que las tasas de inflación son más altas en los países desarrollados que en los países en desarrollo. Sin embargo, a medida que los países en desarrollo experimentan una mayor productividad en el sector de bienes (servicios) comerciables y no comerciables, hay un aumento en los salarios. Pero cuando un aumento de los salarios no es proporcional al aumento de la productividad, es decir, un aumento de los salarios es más lento, los países en desarrollo se encuentran en una situación en la que producen más bienes de los que pueden consumir. La lógica detrás de esto es simple, cuando la productividad de un país aumenta pero no se corresponde con un aumento proporcional en los salarios, el poder adquisitivo de las personas es limitado. Por lo tanto, a pesar de que existen bienes y servicios suficientemente producidos en el país, los consumidores no tienen el mismo poder adquisitivo para consumirlos. También,
Investigación académica sobre el efecto Balassa-Samuelson
El efecto Balassa Samuelson en Europa Central y Oriental: ¿mito o realidad?, gert, B., Drine, I., Lommatzsch, K. y Rault, C. (2003). El efecto BalassaSamuelson en Europa Central y del Este: ¿mito o realidad?. Diario de economía comparativa , 31 (3), 552-572. Este artículo estudia el efecto BalassaSamuelson en nueve países de Europa Central y del Este. Usando técnicas de cointegración de panel, encontramos que el diferencial de crecimiento de la productividad en el sector abierto conduce a la inflación en los bienes no transables. Debido a la baja proporción de bienes no transables y la alta proporción de alimentos además de los precios regulados, el índice de precios al consumidor es engañoso al analizar el efecto BalassaSamuelson. En consecuencia, la apreciación del tipo de cambio real, que se ha establecido como un hecho estilizado durante la última década, se debe sólo en parte al efecto Balassa-Samuelson. Identificamos una tendencia al alza en los precios de los bienes transables como una explicación contribuyente.
El efecto Balassa Samuelson en Europa central: un análisis desagregado, Mihaljek, D. y Klau, M. (2004). El efecto BalassaSamuelson en Europa central: un análisis desagregado. Estudios económicos comparativos , 46 (1), 63-94. Este documento tiene como objetivo explicar las diferencias en la inflación entre seis economías de Europa central, Croacia, la República Checa, Hungría, Polonia, Eslovaquia y Eslovenia y la zona del euro en términos de diferencias en el crecimiento de la productividad entre los sectores transables y no transables. La cobertura de los sectores transables y no transables es más amplia y detallada que en estudios anteriores y las muestras de datos son más grandes, ya que se utilizan datos trimestrales de hasta 10 años. La principal conclusión es que los diferenciales de productividad explican en promedio sólo entre 0,2 y 2,0 puntos porcentuales de los diferenciales de inflación anual vis–visla zona del euro Los diferenciales de productividad también explican solo una pequeña proporción de la inflación interna en las economías de Europa central. Los estudios anteriores que estimaban que el efecto BalassaSamuelson era mayor a menudo no consideraban el impacto de los diferenciales de productividad sobre la inflación en relación con la zona del euro y, en cambio, se centraban únicamente en su impacto sobre la inflación interna. Muchos estudios también han descuidado el crecimiento de la productividad relativamente alto en las industrias no transables. Las estimaciones de este documento sugieren que es improbable que las diferencias en el crecimiento de la productividad entre los países candidatos a la UE y la zona del euro se amplíen lo suficiente como para convertirse en un factor determinante de la capacidad de estos países para satisfacer el criterio de inflación de Maastricht.
Tasas de cambio reales en los últimos dos siglos: ¿Qué tan importante es el efecto Harrod Balassa Samuelson ?, Lothian, JR, & Taylor, MP (2008). Tipos de cambio reales en los últimos dos siglos: ¿qué importancia tiene el efecto Harrod Balassa Samuelson?. The Economic Journal , 118 (532), 1742-1763. Usando datos desde 1820 para EE. UU., el Reino Unido y Francia, probamos la presencia de efectos reales en el tipo de cambio real de equilibrio (el efecto HarrodBalassaSamuelson, HBS) en un marco explícitamente no lineal y permitiendo cambios en la volatilidad del tipo de cambio real a través de valores nominales. regímenes. Un efecto HBS estadísticamente significativo para el dólar esterlina captura su tendencia a largo plazo y explica una proporción de la variación en los cambios en la tasa real que es proporcional al horizonte temporal del cambio. Existe evidencia significativa de reversión no lineal hacia el equilibrio de largo plazo y cambios a la baja en la volatilidad durante los regímenes de tipo de cambio nominal fijo.
Estimación del impacto del efecto Balassa Samuelson sobre la inflación y el tipo de cambio real durante la transición, gert, B. (2002). Estimación del impacto del efecto BalassaSamuelson sobre la inflación y el tipo de cambio real durante la transición. Sistemas económicos , 26 (1), 1-16. En este artículo, investigamos si el efecto BalassaSamuelson (BS) se mantiene para la República Checa, Hungría, Polonia, Eslovaquia y Eslovenia durante el proceso de transición. El análisis de cointegración sugiere que la importancia del efecto BS difiere entre países. En general, podemos establecer relaciones de cointegración a largo plazo entre el crecimiento de la productividad y los precios relativos, mientras que el vínculo entre el movimiento de los precios relativos y la evolución del tipo de cambio real resulta ser más débil. Buscamos calcular hasta qué punto el efecto BS puede influir en la inflación y el tipo de cambio real y, posteriormente, discutir las implicaciones de política.
El tipo de cambio real y el efecto Balassa Samuelson : el papel del sector distribución, MacDonald, R., & Ricci, LA (2005). El tipo de cambio real y el efecto BalassaSamuelson: el papel del sector distribución. Revisión económica del Pacífico , 10 (1), 29-48. Este artículo investiga el impacto a largo plazo del sector de la distribución en el tipo de cambio real. El principal resultado es que un aumento en la productividad y competencia en el mercado de productos del sector de la distribución con respecto al exterior lleva a una apreciación del tipo de cambio real, similar a lo que ocurre con un aumento relativo en la productividad interna de transables. Esto contrasta con el resultado que cabría esperar al considerar al sector distribución como perteneciente al sector no transable. Una explicación puede estar en el uso de los servicios del sector distribución en el sector transable.