Artículos Relacionados
Tabla de contenido
¿Qué es el costeo de absorción?Costo de absorción frente a costeo variableVentajas del costeo de absorciónDesventajas del costeo de absorciónInvestigación académica sobre costeo de absorción
¿Qué es el costo de absorción?
El costeo por absorción es un método de costeo en el que se estiman todos los costes atribuidos a la producción de un producto. Este método de costeo implica una estimación completa de los gastos totales incurridos en la fabricación de un producto. Los costos directos, como los costos de adquisición de materias primas, los salarios laborales y los costos indirectos, como los costos de adquisición de una instalación, los costos de servicios públicos y otros, se calculan en el costo de absorción. El método de costeo por absorción acumula todos los costos de un producto terminado, incluidos los costos generales y los costos directos. Los gastos estimados bajo el método de costeo por absorción son necesarios para fines de contabilidad o informes externos. También se requieren para GAAP.
Volver a : CONTABILIDAD, IMPUESTOS E INFORMES
Costo de absorción versus costo variable
El costo de absorción y el costo variable son dos métodos distintos de asignar costos a la producción de bienes y servicios. En el caso del cálculo de costos variables, todos los costos generales fijos se excluyen al calcular el costo del producto de un bien manufacturado. El costo de absorción, por otro lado, asigna costos generales fijos entre las unidades de producción fabricadas en un momento dado. Incluidos en el cálculo del costo cuando se usa el método de costeo por absorción están los costos fijos, pero el costo variable solo incluye costos variables. Además, el costo por unidad de los productos no está determinado por el costo variable, sino por el costo de absorción.
Ventajas del costo de absorción
El uso del método de costeo por absorción tiene muchos beneficios. Los principales beneficios de este método de costeo incluyen;
- El método de costeo por absorción refleja los costos fijos que son atribuibles a la producción de bienes y servicios. Identifica la necesidad de costos fijos al estimar los costos involucrados en la producción.
- Es un método de costeo más preciso en comparación con otros métodos de costeo tradicionales e incluso su contraparte; costos variables
- El costo de absorción también tiene en cuenta los gastos de productos no vendidos, esto es importante para la presentación de informes externos según lo exigen los GAAP.
- Este método logra una mejor y mayor estimación del ingreso neto. Esto se debe a que ayuda a lograr una menor fluctuación en las ganancias netas.
Desventajas del costo de absorción
A pesar de los buenos beneficios que las empresas pueden obtener al usar el método de costeo por absorción, tiene algunas desventajas. Los principales aspectos oscuros de este método de costeo incluyen el hecho de que genera un aumento de los ingresos netos. Debido a que este método tiene en cuenta los costos fijos, cuanto mayores sean los bienes producidos a la vez, menores serán los costos fijos atribuibles a la producción de los bienes, lo que a su vez hace que aumente el ingreso neto. Por lo tanto, los costos fijos contabilizados en este método son menos favorables en comparación con los costos variables. Otra desventaja del costeo por absorción es que la utilidad de volumen de costo (CVP) es difícil de analizar cuando se está utilizando.
Investigación académica sobre costos de absorción
Precios de transferencia estratégicos, costos de absorción y observabilidad, Gx, RF (2000). Investigación de contabilidad gerencial , 11 (3), 327-348. Este artículo investiga el uso de los precios de transferencia como dispositivo estratégico en empresas divisionalizadas que enfrentan una competencia de precios duopolística. Descubre que cuando los precios de transferencia son observables, las casas matrices de las empresas cobran un precio de transferencia por encima del costo marginal del producto intermedio para inducir a sus gerentes de marketing a comportarse como competidores más débiles en el mercado del producto final.
Análisis de Punto de Equilibrio bajo Costo de Absorción , Solomons, D. (1968). The Accounting Review , 43 (3), 447-452. Este documento intenta aclarar los supuestos que subyacen en el gráfico de equilibrio clásico y, específicamente, adaptar el gráfico de equilibrio a una situación en la que se utiliza el costeo absorbente. Sugiere que es esencial reconocer que, en su forma habitual, el análisis del punto de equilibrio se basa en un enfoque de costos directos del comportamiento de los costos que no es universalmente aceptado.
¿Costo Directo, Relevante o de Absorción ?, Staubus, GJ (1963). The Accounting Review , 38 (1), 64. Este artículo presenta el costeo directo como una técnica de costeo de productos y valoración de inventarios que no es satisfactoria por tres razones. Estos motivos incluyen la debilidad del costo histórico como base de la valoración de activos, la falta de fundamento para el supuesto de costo fijo y, por último, la falla del costo directo para diferenciar entre el desperdicio y la utilización de la capacidad productiva durante un período de informe.
Los fundamentos conceptuales del costeo por absorción , Fekrat, MA (1972). The Accounting Review , 47 (2), 351-355. Este artículo explica que el punto crítico de la controversia sobre la absorción y el costeo directo es la relación de una carga fija con la definición de un activo. También muestra que aunque esta conclusión es sólida e irrefutable, se ha propuesto por razones que no están sistemáticamente relacionadas con la microteoría. [PDF]
Una metodología mejorada para el costeo por absorción: costeo por absorción basado en la eficiencia (EBAC), Benjamin, SJ, Muthaiyah, S. y Marathamuthu, MS (2009). Journal of Applied Business Research , 25 (6), 87. Este artículo analiza un método mejorado de costeo por absorción basado en la eficiencia (EBAC). EBAC representa un algoritmo que absorbe costos basado en la eficiencia como principal impulsor y sus resultados se comparan con otros métodos como ABC para probar su eficiencia. EBAC da como resultado cambios de costos significativos en comparación con ABC y el sistema de costos tradicional.
Borrar