Artículos Relacionados
Tabla de contenido
Definición de capital en riesgoUn poco más sobre qué es el capital en riesgo CaRCAR e impuestosInvestigación académica sobre el capital en riesgo (CAR)
Volver a : SEGUROS Y GESTIÓN DE RIESGOS
¿Qué es el Capital en Riesgo?
CaR se refiere a la cantidad de capital que se destina a hacer frente a los riesgos. El capital en riesgo se aplica a las compañías de seguros y autoaseguradas responsables de la suscripción de pólizas de seguros. Se utiliza para el pago de pérdidas. Además, es obligatorio que un inversionista tenga un CaR en inversión para obtener algunos beneficios fiscales.
¿Cómo funciona el capital en riesgo?
Las compañías de seguros reciben primas por cualquier póliza que suscriban. La determinación del monto de la prima depende del perfil de riesgo del asegurado, el tipo de riesgo que se cubre, así como la posibilidad de incurrir en una pérdida una vez que se proporciona la cobertura. Una compañía de seguros utiliza esta prima para financiar sus operaciones y obtener ingresos por inversiones. CaR se utiliza como colchón por encima del monto de la prima realizada a partir de las pólizas de suscripción. Dado que el capital es excedente, puede servir como garantía. Sirve como indicador de salud de una compañía de seguros porque tener suficiente capital disponible para el pago de reclamaciones es lo que asegura que una aseguradora siga siendo solvente. El monto del capital que deben mantener las compañías de seguros se calcula en función de los tipos de pólizas que suscribe el asegurador. El capital en riesgo de las pólizas de seguros que no son de vida se basa en las reclamaciones estimadas, así como en el monto de la prima que pagan los asegurados. Por otro lado, las compañías de seguros de vida centran sus cálculos en la totalidad de las prestaciones que se deben pagar. Es posible que los reguladores establezcan un margen de insolvencia estrictamente para las compañías de seguros que dependería del tamaño de la compañía y los tipos de riesgo que se cubren en las pólizas suscritas. Para las compañías de no vida, generalmente se basa en la pérdida encontrada dentro de un período de tiempo. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí. el importe de la prima que pagan los asegurados. Por otro lado, las compañías de seguros de vida centran sus cálculos en la totalidad de las prestaciones que se deben pagar. Es posible que los reguladores establezcan un margen de insolvencia estrictamente para las compañías de seguros que dependería del tamaño de la compañía y los tipos de riesgo que se cubren en las pólizas suscritas. Para las compañías de no vida, generalmente se basa en la pérdida encontrada dentro de un período de tiempo. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí. el importe de la prima que pagan los asegurados. Por otro lado, las compañías de seguros de vida centran sus cálculos en la totalidad de las prestaciones que se deben pagar. Es posible que los reguladores establezcan un margen de insolvencia estrictamente para las compañías de seguros que dependería del tamaño de la compañía y los tipos de riesgo que se cubren en las pólizas suscritas. Para las compañías de no vida, generalmente se basa en la pérdida encontrada dentro de un período de tiempo. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí. Es posible que los reguladores establezcan un margen de insolvencia estrictamente para las compañías de seguros que dependería del tamaño de la compañía y los tipos de riesgo que se cubren en las pólizas suscritas. Para las compañías de no vida, generalmente se basa en la pérdida encontrada dentro de un período de tiempo. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí. Es posible que los reguladores establezcan un margen de insolvencia estrictamente para las compañías de seguros que dependería del tamaño de la compañía y los tipos de riesgo que se cubren en las pólizas suscritas. Para las compañías de no vida, generalmente se basa en la pérdida encontrada dentro de un período de tiempo. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí. Las compañías de seguros de vida utilizan un cierto porcentaje de los valores de la póliza total menos las provisiones técnicas. La normativa se aplica al monto del capital que debe destinarse, y no se aplica ni al tipo ni al riesgo de la tenencia del capital en sí.
Coche e impuestos
El capital en riesgo también se aplica a los impuestos federales sobre la renta. El Servicio de Impuestos Internos exige que un inversionista tenga un CaR en inversión que le permita obtener beneficios fiscales específicos. Anteriormente, se organizaron varios refugios fiscales de modo que un inversionista no pudiera perder fondos pero pudiera convertir los ingresos en ganancias de capital no realizadas, que se gravarían con el tiempo y también a una tasa menor. Es por esto que tener capital en riesgo es un requisito para tomar ganancias de capital.
Temas relacionados
- ¿Qué es un seguro?
- Agente cautivo
- Agente Independiente
- Compañía de seguros cautiva
- Asegurador
- Relación combinada
- Ajustador de reclamos
- Capital en Riesgo
- Riesgo asignado
- Contingencia
- Incurrido pero no informado
- Actuario
- actuario calificado
- Cesión (Reaseguro)
- Relación de costo de quema
- ¿Qué es un contrato de seguro?
- Medios accidentales
- Disposiciones contra el apilamiento
- ¿Qué es un interés asegurable?
- ¿Cuáles son las categorizaciones comunes de seguros?
Investigación académica sobre Capital en riesgo (CAR)
Teoría del consumo óptimo y selección de cartera bajo una restricción de capital en riesgo ( CaR ) y valor en riesgo (VaR) Atkinson, C., & Papakokkinou, M. (2005). Teoría del consumo óptimo y selección de cartera bajo una restricción de Capital en Riesgo (CaR) y Valor en Riesgo (VaR). IMA Journal of Management Mathematics , 16 (1), 37-70. La solución a la regla de consumo y selección de cartera óptima sujeta a restricciones de capital en riesgo y valor en riesgo se deriva mediante el uso de programación dinámica estocástica.
Estrategias óptimas de inversión en reaseguros para aseguradoras según los criterios CaR medio Zeng, Y., & Li, Z. (2012). Estrategias óptimas de inversión en reaseguro para aseguradoras bajo criterios de CaR medio. Revista de optimización industrial y de gestión , 8 (3), 673-690. Este artículo considera un problema de inversión en reaseguro óptimo para una aseguradora, que busca minimizar el riesgo medido por Capital-at-Risk (CaR) con la restricción de que la riqueza terminal esperada no sea inferior a un nivel predefinido. El excedente del asegurador se describe mediante un movimiento browniano con deriva. El asegurador puede controlar su riesgo comprando reaseguro proporcional, adquiriendo nuevos negocios e invirtiendo su excedente en un mercado financiero que consta de un activo libre de riesgo y múltiples activos riesgosos. Se construyen tres modelos CaR medios. Al transformar estos modelos en problemas de optimización de dos niveles, derivamos las expresiones explícitas de las estrategias de inversión-reequilibrio deterministas óptimas y las fronteras eficientes medias de CaR. Se proporciona un análisis de sensibilidad de los resultados y un ejemplo numérico.- CAR 2: El impacto de CAR en la Ampliación de capital bancario en España Altunbas, Y., Carbo, S., & Gardener, E. (2000). CAR 2: El impacto del CAR en la Ampliación de capital bancario en España. Economía financiera aplicada , 10 (5), 507-518. Este artículo informa sobre las pruebas, utilizando métodos de panel, de un nuevo modelo de aumento de capital en las cajas de ahorros españolas durante el período 1987-1996. Se argumenta que este subsector bancario y el marco temporal proporcionan un laboratorio interesante del impacto potencial de la regulación en el aumento de capital bancario. El trabajo de modelado inicial en esta área se basa en la ampliación de las variables de control para abarcar los riesgos no incluidos en el coeficiente de adecuación del capital regulatorio, la eficiencia gerencial, la innovación y una nueva variable de eficiencia productiva. Los resultados indican una fuerte evidencia del impacto del régimen regulatorio de adecuación de capital en el aumento de capital bancario. Además, este impacto parece estar relacionado con el rigor relativo del régimen regulatorio.
- Requerimientos de capital basados en riesgo para préstamos hipotecarios Calem, PS, & LaCour-Little, M. (2004). Requerimientos de capital basados en riesgo para préstamos hipotecarios. Revista de Banca y Finanzas , 28 (3), 647-672. Contribuimos al debate sobre la reforma del Acuerdo de Basilea mediante el desarrollo de requisitos de capital basados en riesgo para préstamos hipotecarios en cartera por parte de intermediarios financieros. Nuestro enfoque emplea la simulación de variables económicas que afectan la incidencia de incumplimiento y las distribuciones de probabilidad de pérdida condicional. Los resultados indican que los cargos de capital apropiados para el riesgo crediticio varían sustancialmente con las características del préstamo y la diversificación geográfica de la cartera. Por lo tanto, las reglas que ofrecen poca diferenciación de riesgos, incluido el régimen actual de Basilea I y el enfoque estándar propuesto en Basilea II, dan como resultado una divergencia significativa entre el capital regulatorio y el económico. Estos resultados resaltan los problemas de incentivos inherentes a los métodos simplificados de regulación del capital.
Gobernanza bancaria, regulación y asunción de riesgos Laeven, L. y Levine, R. (2009). Gobierno bancario, regulación y asunción de riesgos. Revista de economía financiera , 93 (2), 259-275. Este artículo realiza la primera evaluación empírica de las teorías sobre la asunción de riesgos por parte de los bancos, sus estructuras de propiedad y las regulaciones bancarias nacionales. Nos enfocamos en los conflictos entre los gerentes y propietarios de bancos sobre el riesgo, y mostramos que la asunción de riesgos bancarios varía positivamente con el poder comparativo de los accionistas dentro de la estructura de gobierno corporativo de cada banco. Además, mostramos que la relación entre el riesgo bancario y las regulaciones de capital, las pólizas de seguro de depósitos y las restricciones a las actividades bancarias depende de manera crítica de la estructura de propiedad de cada banco, de modo que el signo real del efecto marginal de la regulación sobre el riesgo varía con la concentración de la propiedad. Estos hallazgos muestran que la misma regulación tiene diferentes efectos sobre la asunción de riesgos bancarios dependiendo de la estructura de gobierno corporativo del banco.