¿Qué es el Acuerdo Comercial de Estrechamiento de Relaciones Económicas?

Investigación Académica para el Estrechamiento de las Relaciones Comerciales Acuerdo Comercial

• Liberalización del comercio  , ajuste estructural y comercio intraindustrial : una nota, Hamilton, C. y Kniest, P. (1991). Weltwirtschaftliches Archiv ,  127 (2), 356-367. Este documento explora la relación entre los niveles de comercio intraindustrial (IIT) y la liberalización comercial. También analiza las relaciones entre la liberalización comercial y el IIT y los niveles de ajuste estructural. Los autores utilizan una nueva metodología y enfatizan el efecto de los cambios en la protección en (1) los cambios del IIT y (2) las distinciones en el ajuste estructural en los sectores de bajo y alto IIT a lo largo del tiempo. Discuten los resultados y brindan sugerencias en consecuencia.
• 
  China y ASEAN: renavegando las relaciones  para una Asia del siglo XXI, Ba, AD (2003). Encuesta asiática ,  43 (4), 622-647. En el este de Asia, se está desarrollando una relación ejemplar entre la ASAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) y la República Popular China. A pesar de las diferencias significativas, hay una mejora notable en esta relación durante la última década, particularmente en comparación con la sospecha sustancial que alguna vez definió esta relación. En esta evolución, las prioridades cambiantes de Estados Unidos en Asia juegan un papel importante.
• 
  La Unión Europea como potencia comercial  en conflicto, Meunier, S., & Nicoladis, K. (2006). Revista de Política Pública Europea ,  13 (6), 906-925.La Unión Europea está formando el bloque comercial más fuerte del mundo. El mérito es de sus 40 años de experiencia en la negociación de contratos comerciales globales. Para conseguir cambios en el ámbito doméstico de sus socios comerciales, la UE accede al mercado como moneda de cambio desde las normas laborales hasta las políticas de desarrollo y en el ámbito internacional, desde la gobernanza internacional hasta la política exterior. Este documento examina las ambiciones de la UE y los fundamentos de su poder a través del comercio y en entornos interregionales, bilaterales e internacionales. Los autores analizan el principal dilema vinculado al poder comercial. Argumentan que las estrategias de acomodo deben refinarse si la Unión Europea transforma con éxito su poder estructural en una influencia legítima y efectiva.
• ¿Por qué los países buscan acuerdos comerciales
  regionales ?, Whalley, J. (1998). En  La regionalización de la economía mundial (pp. 63-90). Prensa de la Universidad de Chicago. Cuando los países intentan negociar ACR (Acuerdos Comerciales Regionales), surgen muchas consideraciones. Algunos toman los ACR como fundamentos para las alianzas planificadas. Los países más pequeños los toman con socios más grandes para obtener más seguridad para acceder a los mercados del país más grande, como es el caso de Canadá y Estados Unidos, el Tratado de Libre Comercio se conoce comúnmente como CUSTA. Algunos países utilizan los ACR para ayudar a consolidar la reforma de la estrategia nacional y hacer que sea más difícil revertirla posteriormente, por ejemplo, México en el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte). Por lo tanto, los acuerdos comerciales regionales difieren de un país a otro porque todos los países tienen objetivos diferentes.
• 
  Tratados de libre comercio  versus uniones aduaneras, Krueger, AO (1997). Revista de Economía del Desarrollo ,  54 (1), 169-187. Este trabajo hace una comparación entre la Unión Aduanera y los Tratados de Libre Comercio. Antes del advenimiento del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), los arreglos comerciales preferenciales comenzaron a analizarse suponiendo una CU (Unión Aduanera) con un arancel externo y se encuentra un análisis nominal sobre las diferencias entre los TLC (Tratados de Libre Comercio) y CU. . Este artículo destaca algunas de estas diferencias y revela que siempre, una CU es Pareto-Superior a los Tratados de Libre Comercio por motivos de bienestar. Se espera que la economía política de los TLC provoque más oposición a una mayor liberalización del comercio multilateral en comparación con las CU.
• 
  Vuelve al regionalismo: un análisis de las ganancias no tradicionales de los acuerdos comerciales regionales , Fernández, R. y Portes, J. (1998). The World Bank Economic Review ,  12 (2), 197-220.Ha habido un interés renovado en los ACR (Acuerdos Comerciales Regionales) en los últimos años con varios académicos y legisladores que suponen que brindan beneficios más tradicionales del comercio. Este documento examina muchas posibles ganancias que los ACR (Acuerdos Comerciales Regionales) pueden conferir a los socios, es decir, seguridad, credibilidad, poder de negociación, coordinación y señalización. Determina las condiciones necesarias para que cada canal disponible funcione, proporciona ejemplos estilizados de ciertas políticas donde las ganancias pueden ser aplicables, evalúa casos en los que la explicación puede ser relevante y pone a discusión su plausibilidad general. Finalmente, compara los Acuerdos Europeos y los TLC de América del Norte.
• 
  El largo y corto del acuerdo de libre comercio entre Canadá y EE. UU. , Trefler, D. (2004). Revista Económica Estadounidense ,  94 (4), 870-895. El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Canadá y Estados Unidos muestra los impactos de un acuerdo comercial recíproco en la economía industrial canadiense. En Canadá, para las empresas industriales que experimentaron los recortes arancelarios más profundos, la contracción de las plantas de baja productividad redujo el empleo en un 12 % y aumentó la productividad laboral a nivel industrial en un 15 %. La productividad de la mano de obra a nivel de planta se disparó un 14%. Los resultados muestran un conflicto entre los que soportan los costes de ajuste a corto plazo (plantas en apuros y empleados desplazados) y los que obtienen los beneficios a largo plazo (plantas y consumidores eficientes).
• 
  Libertad de comercio : Democracias, autocracias y comercio internacional , Mansfield, ED, Milner, HV y Rosendorff, BP (2000). Revista estadounidense de ciencia política ,  94 (2), 305-321. Comparativamente, pocas investigaciones enfatizan si las instituciones políticas de los países influyen en sus relaciones comerciales globales. Este artículo examina la relación entre la política comercial y el tipo de régimen y, de esta manera, aborda este problema. En un modelo de política comercial formal, los autores proporcionan evidencia de que en los estados democráticos, la responsabilidad de ratificación de las legislaturas lleva a los pares de democracias a establecer barreras comerciales a una escala menor en comparación con los pares de países mixtos (que combinan democracia y autocracia). Los autores analizan los impactos del tipo de régimen en el comercio del período 1960-1990. Los resultados respaldan el argumento: los pares democráticos crean relaciones comerciales abiertas mucho más que los pares mixtos.
• 
  ¿Los acuerdos de libre comercio  aumentan realmente el comercio internacional de los miembros ?, Baier, SL, & Bergstrand, JH (2007). Revista de Economía Internacional ,  71 (1), 72-95. Durante más de cuarenta años, los investigadores han utilizado la ecuación de la gravedad para realizar análisis empíricos entre países de los flujos comerciales mundiales y, en particular, los impactos de los TLC en los flujos comerciales. Sin embargo, es vulnerable a críticas econométricas similares a las anteriores a las investigaciones entre países de las barreras arancelarias de los Estados Unidos, las importaciones multilaterales de los Estados Unidos y las barreras no arancelarias. La política comercial no se considera como una variable exógena. Los autores abordan econométricamente la endogeneidad de los Tratados de Libre Comercio. Los hallazgos son que los TLC han quintuplicado los impactos en los flujos comerciales. Un TLC, en promedio, duplica el comercio bilateral de 2 miembros después de diez años.
• Política comercial  de
  la Unión Europea : ¿Relaciones económicas  y acuerdos comerciales  más estrechos  entre Canadá y la UE (CETA) hacia una nueva generación de TLC?, Woolcock, S. (2011). Este documento proporciona detalles de la política comercial de la UE y las relaciones económicas entre Canadá y la Unión Europea. Ha sido nombrado como CETA, es decir, Acuerdo Comercial Canadá-UE). Se trata básicamente de un novedoso acuerdo comercial entre la Unión Europea y Canadá. Reduce aranceles y ayuda a facilitar las exportaciones de bienes y servicios. Es beneficioso para los clientes y las empresas de Canadá y la UE. Entró en vigor el 21 de septiembre de 2017. Se considera como un paso hacia una nueva generación de Tratados de Libre Comercio (TLC).
• 
  Por qué las democracias cooperan más: control electoral y acuerdos comerciales internacionales , Mansfield, ED, Milner, HV y Rosendorff, BP (2002). Organización Internacional ,  56 (3), 477-513. En los últimos 50 años, las barreras al comercio mundial se han reducido sustancialmente. La principal fuente de esta reducción del proteccionismo es la proliferación de acuerdos entre países para la liberalización del comercio. Este artículo analiza las condiciones políticas nacionales en las que los países han concluido estos acuerdos y encuentra los factores que influyen económicamente en la cooperación interestatal. La cooperación interestatal en problemas comerciales está sujeta al régimen político de tipos de contribuyentes. Dado que hace que los estados sean más democráticos, tienden cada vez más a celebrar contratos comerciales. Los resultados son que los estados democráticos alrededor de 2 veces tienden a formar un PTA como estados autocráticos y los pares de democracia alrededor de 4 veces tienden a hacerlo como pares autocráticos.