Tabla de contenido
¿Qué es Cap and Trade o comercio de emisiones? ¿Cómo funciona Cap and Trade? Permisos de emisión ¿Quién se ve afectado por Cap and Trade?
¿Qué es Cap and Trade o Comercio de Emisiones?
El comercio de emisiones también se conoce como comercio de derechos de emisión, o tope y comercio se refiere al enfoque que se utiliza para reducir la contaminación y se ha confirmado que protege el medio ambiente y la salud humana con éxito. Un sistema de comercio de emisiones (SCE) se refiere a un instrumento de mercado desarrollado para minimizar la emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Este modelo se basa en el principio de “cap and trade”. El gobierno jugó un papel importante en este modelo al establecer el tope o límite máximo en la cantidad de emisión de los sectores de la economía. Para que las empresas operen en la economía, deben contar con permisos que permitan la emisión de gas al medio ambiente. Estos permisos se pueden recibir o comprar comerciando con otras empresas. Actualmente, los cuatro continentes cuentan con 17 sistemas de comercio de emisiones. Además,
Volver a : INVERSIONES COMERCIO Y MERCADOS FINANCIEROS
¿Cómo funciona Cap and Trade?
El gobierno juega un papel importante en la determinación del límite de emisión permitido en el SCE, esa es la dimensión de “tope” del “tope y comercio”. Este límite debe determinarse con anticipación para permitir que los comerciantes cumplan con las regulaciones durante los períodos especificados. La disposición del gobierno se ajusta al objetivo de reducción de emisiones de la jurisdicción. Esto informa al mercado a largo plazo y permite a los inversores planificar y realizar sus inversiones en consecuencia.
Permisos de emisión
El gobierno distribuye permisos negociables de los topes establecidos a las empresas inmediatamente después de su establecimiento. Un permiso permite a la empresa emitir una tonelada de emisiones de GEI. La concesión del permiso depende del gobierno, por lo que el gobierno puede decidir dar los permisos gratis o subastarlos a los comerciantes. El método de asignación de permisos afecta la gestión de las emisiones de la empresa.
¿Quién se ve afectado por Cap and Trade?
El gobierno decide los sectores de la economía y qué GEI se regularán bajo el sistema. Hipotéticamente, un SCE que tenga una amplia cobertura de gases y sectores será más efectivo. No obstante, en realidad, el uso de dicho sistema dificulta el seguimiento o la medición de la cantidad de emisiones en algunos sectores. El sistema actual incluye incluso al sector eléctrico. Uno de los gases más comunes cubiertos por los GEI es el dióxido de carbono (CO 2). Otros gases cubiertos por el modelo incluyen óxido nitroso (N 2 O), metano (CH 4) y otros gases fluorados (SF 6, HFC s y PFC s)
Gestión de las emisiones de la empresa
El reglamento establece que cada empresa debe presentar su informe de emisiones al gobierno y otras autoridades relacionadas al final de cada año. Lograr esto requiere que las empresas elijan o más de las siguientes opciones:
Reducir las emisiones esto se puede lograr cuando la empresa mejora la eficiencia en su producción o recurre al uso de energía que produce menos carbono.
Utilizar créditos de compensación (‘Compensación de créditos) – Los sistemas de comercio internacionales y nacionales permiten a las empresas cubrir parte de sus emisiones mediante el uso de créditos de proyecto de las autoridades de reducción o sectores que no están regulados por SCE. Algunos de los créditos efectivos provienen de proyectos que utilizan energías renovables.
La construcción de períodos adicionales se aplica a las empresas que tienen excedentes de permisos y redujeron su emisión.
La efectividad de la Regulación de Cap and Trade
Las empresas deben monitorear y reportar sus emisiones a la autoridad para ayudar a asegurar una conservación efectiva por parte de SCE. Los informes deben ser verificados y certificados por una autoridad independiente para garantizar su exactitud. También deben imponerse sanciones para garantizar el cumplimiento empresarial. La autoridad también debe monitorear las transacciones de permisos entre los participantes de la SCE. Los permisos deberán contar con los elementos de seguridad registral para minimizar el riesgo de fraude y manipulación.
Investigación académica sobre Cap and Trade
Evaluación de las propuestas de tope y comercio de GEI de EE. UU., Paltsev, S., Reilly, JM, Jacoby, HD, Gurgel, AC, Metcalf, GE, Sokolov, AP y Holak, JF (2008). Política climática , 8 (4), 395-420. Este tema presenta la evaluación de los GEI por parte del Congreso de los Estados Unidos. El tema señala que el Congreso de los Estados Unidos ha hecho un intento significativo para reducir la emisión del gas al medio ambiente. El Congreso ha propuesto y aprobado normas encaminadas a erradicar la emisión. En 2007, por ejemplo, el Congreso de EE. UU. comenzó a considerar un conjunto de proyectos de ley para implementar un sistema de tope y comercio para minimizar la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) de la nación.
Combatir el cambio climático global: por qué un impuesto al carbono es una mejor respuesta al calentamiento global que el tope y comercio, Avi-Yonah, RS y Uhlmann, DM (2009). Stan. Envtl. LJ , 28 , 3. Este artículo presenta varios mecanismos que pueden ser utilizados tanto por el gobierno como por las empresas para erradicar las emisiones de GEI. El autor afirma que el clima global tiene mucho y por lo tanto las formas de combatir la emisión. El documento también analiza las medidas que puede tomar el gobierno, como el impuesto al carbono, que puede usarse para minimizar las emisiones de las empresas.
Costo de equilibrio y certidumbre de las emisiones: una reserva de asignación para cap-and-trade, Murray, BC, Newell, RG y Pizer, WA (2009). Revisión de Economía y Política Ambiental , 3 (1), 84-103. Este documento analiza las políticas basadas en precios que el gobierno puede utilizar para abordar el problema del cambio climático. El artículo presenta una ligera modificación al concepto de válvula de seguridad que también se denomina reserva de tolerancia. Los autores sugieren que el concepto puede llenar el vacío que existe entre los intereses en competencia. Esto también se puede utilizar para mejorar la eficiencia en las empresas al igual que otros modelos basados en precios.
Análisis de teoría de juegos para una cadena de suministro dependiente de las emisiones en un sistema de “tope y comercio”, Du, S., Ma, F., Fu, Z., Zhu, L. y Zhang, J. (2015) . Annals of Operations Research , 228 (1), 135-149. El artículo analiza la implicación del modelo de tope y comercio de emisiones conocido como cadena de suministro dependiente de las emisiones que tiene una empresa dependiente de las emisiones y un proveedor de permisos de emisión. La discusión se extiende al sistema de tope y comercio. El autor sugiere que el permiso de emisión se ha convertido en uno de los factores clave de producción para las empresas que dependen de las emisiones. Por lo tanto, la introducción del mecanismo de mercado inyecta nueva vida a la protección del medio ambiente.
Combinación de políticas de emisiones basadas en tasas y de tope y comercio, Fischer, C. (2003). Política Climática , 3 (sup2), S89-S103. Este documento se centra en las políticas de base tarifaria, como los estándares de rendimiento negociables, TPS. El documento analiza el papel que desempeñan las políticas de tope y comercio (CAT) para fijar las emisiones totales. Este documento reveló además que el comercio sin restricciones entre los programas basados en tasas y de tope y comercio siempre aumenta las emisiones combinadas. Sin embargo, esto otorga exenciones cuando los mercados de productos están relacionados de formas particulares.
Un sistema significativo de límites máximos y comercio de EE. UU. para abordar el cambio climático, Stavins, RN (2008). Harv. Envtl. L. Rev. , 32 , 293. En los últimos tiempos se ha dado un impulso creciente a la climatización doméstica y combinados que presentan una reducción constructiva de las emisiones de Co2 y otros gases. Este artículo analiza y propone políticas científicas profundas, económicas racionales y factibles para que los estados unidos reduzcan sus emisiones de GEI.
Planificación de la producción de artículos múltiples con límite de carbono y mecanismo de comercio, Zhang, B. y Xu, L. (2013). Revista Internacional de Economía de la Producción , 144 (1), 118-127. Este documento examina el problema de la planificación de la producción de múltiples elementos con un límite de carbono y un mecanismo de comercio, mediante el cual una empresa aplica una cuota de emisión de carbono y una capacidad común para producir muchos productos para satisfacer necesidades estocásticas independientes. El estudio propuso el modelo de maximización de beneficios para optimizar el problema. El artículo también analiza y presenta soluciones a los modelos de complejidad ocupacional.
El efecto de las asignaciones de derechos de emisión en el rendimiento del sistema de tope y comercio, Hahn, RW y Stavins, RN (2011). Revista de derecho y economía , 54 (S4), S267-S294. Este artículo investiga las implicaciones de la asignación en el sistema de tope y comercio. El autor examina las condiciones bajo las cuales es probable que se cumpla la propiedad de independencia, tanto en la teoría como en la práctica. llámese a esto la propiedad de la independencia.
Vincular o no vincular: beneficios y desventajas de vincular sistemas de tope y comercio, Flachsland, C., Marschinski, R. y Edenhofer, O. (2009). Política climática , 9 (4), 358-372. Este estudio explora los conceptos de la vinculación de los sistemas de tope y comercio. También analiza la sistemática de las implicaciones político-económicas y regulatorias de la vinculación de los sistemas de tope y comercio. El estudio indicó que los factores económicos y políticos publican un beneficio potencial junto con muchos efectos secundarios potencialmente negativos. Los beneficios políticos son el resultado del compromiso fortalecido con la regla climática internacional y la abolición de los temores de competitividad entre los socios de enlace. Por otro lado, los inconvenientes regulatorios pueden provenir de la irregularidad del sistema vinculado con los objetivos estratégicos domésticos originales y la cesión parcial de facto del control flexible sobre el sistema nacional de comercio de emisiones.
Cadena de suministro dependiente de las emisiones y formulación de políticas ambientales en el sistema de “tope y comercio”, Du, S., Zhu, L., Liang, L. y Ma, F. (2013). Política Energética , 57 , 61-67. El documento explora la cadena de suministro dependiente de las emisiones que involucra a un único productor dependiente de las emisiones y un único distribuidor de permisos de emisión en el sistema de límites máximos y comercio. El artículo demostró que las ganancias de todo el sistema y del productor aumentan con el tope de emisión, mientras que las del concesionario de permisos disminuyen.
Impactos de los métodos alternativos de asignación de derechos de emisión en el marco de un programa federal de tope y comercio, Goulder, LH, Hafstead, MA y Dworsky, M. (2010). Revista de economía y gestión ambiental , 60 (3), 161-181. Este documento estudia los impactos de diferentes diseños de asignación de asignaciones para las ganancias comerciales y el PIB bajo un programa federal de tope y comercio para minimizar los GEI. El estudio empleó el modelo de equilibrio general de la economía estadounidense que tiene un tratamiento diferente de la dinámica del capital. El estudio revela que los efectos sobre los beneficios dependen en gran medida de la dependencia relativa de las subastas o la asignación gratuita de derechos de emisión.
Borrar