Investigación académica

• 
  Mucho ruido y pocas nueces sobre barratry : Regulación estatal de la solicitud de correo directo dirigido a abogados, Laroe, KA (1993). . Mary’s LJ ,  25 , 1513. LaRoe analiza las limitaciones de la solicitud de abogados como profesión legal completa y dentro de Texas. El autor también aborda las restricciones de la primera enmienda sobre el control estatal de la solicitud dirigida por correo directo. Después de Shapero vs. Kentucky Bar Association, dos estados hicieron intentos fallidos de limitar la solicitación dirigida de un abogado. LaRoe presenta una propuesta de opciones regulatorias constitucionales, incluido el requisito de interés estatal sustancial.
• Barratry  como un riesgo cubierto en seguros marítimos: problemas y perspectivas, Pitts, GR (1983). J. Mar. L. & Com. ,  14 , 131.  Pitts analiza cómo los estándares de la ley son principios que se pueden aplicar en general y definirlos es algo que continúa mucho después de que esos estándares generales se hayan convertido en derecho consuetudinario, lo cual fue discutido por O. Holmes. La laxitud que describió Holmes, según Pitts, es difícil de conceptualizar a pesar de las “fórmulas verbales familiares”. El autor cree que lo mismo se refiere a la legalidad de la barratría como responsabilidad cubierta por las pólizas de seguro marítimo, cuya cobertura existe desde el siglo XVIII.
• Barratry  por Exceder el Límite de Navegación Garantizado de la Póliza de Seguro, Wooldridge, JT (1993). J. Mar. L. & Com. ,  24 , 357.  Wooldridge cita la Ley de Seguros Marítimos de 1906, que define el embargo como todos los actos ilícitos cometidos deliberadamente por una tripulación o capitán contra el fletador o propietario de la embarcación. Estados Unidos nunca ha resumido la ley de seguros marítimos y ha aceptado la Ley de seguros marítimos inglesa de 1906 en los tribunales estadounidenses. La Ley identifica la barratry como un peligro marino. Para que sea un riesgo cubierto, debe mencionarse específicamente en la póliza de seguro.
• 
  Financiamiento de demandas colectivas no tradicionales y reglas éticas tradicionales: es hora de un compromiso, Northway, S. (2000). Geo. J. Legal Ethics ,  14 , 241.  Según Northway, los últimos años han mostrado una creciente insatisfacción con la forma estándar de financiación de demandas colectivas, es decir, la tarifa de contingencia. La regla federal de acción de clase es necesaria para resolver muchos reclamos menores ya que, sin ella, innumerables personas con lesiones perderían porque el costo del litigio es más alto que el monto potencial de su reclamo específico. Como resultado de este descontento, los abogados han ideado una ola creativa de financiación de demandas colectivas. Los autores señalan que los abogados de demandas colectivas deben ser responsables ante el mismo código de ética que todos los abogados.
• 
  Delito de Barratría -Responsabilidad Penal por una Rama de la Responsabilidad Profesional, El, Reamey, GS (1990). Tex. BJ ,  53 , 1011.  Reamey informa que la barratry no es simplemente una mala conducta que es una violación de la etiqueta profesional o una infracción de las reglas disciplinarias, sino un delito. El autor analiza la historia de la barratría en Texas. En 1876, ningún abogado había sido condenado por barratry, pero Texas consideró adecuado establecerlo como un delito. Inicialmente no hubo castigo, pero en 1901, el crimen mereció la inhabilitación y el enjuiciamiento penal.
• 
  Ética: Abogacía y Profesionalismo, Spivey, BA (2001) . Mary’s LJ ,  33 , 721.  Spivey analiza el derecho consuetudinario y la ley de barratry de Texas desde su adopción hasta su codificación. El autor explica las reglas del abogado y define el crimen. Spivey continúa hablando sobre el origen de la relación abogado-cliente, abordando explícitamente el requisito de acuerdos escritos, casos de honorarios contingentes, comunicación clara, entre otras áreas y repasa la gestión de la relación.
• 
  Solicitud de Servicios Legales–Un Crimen, Warren, ET (1961). Solicitud de Servicios Legales–Un Delito. Ohio St. LJ ,  22 , 691.  Warren es miembro del Comité de Leyes de Negligencia y escribe sobre el “Proyecto de ley contra la solicitud”, que analiza cómo la multa por solicitar servicios legales no sería inferior a $ 100 ni superior a $ 1,000. o prisión de hasta 30 días, o ambas. El autor señala que el proyecto de ley se aplica no solo a las personas con licencia para ejercer la abogacía, sino a todos los miembros del público en general que solicitan servicios legales.
• 
  Ética jurídica: el problema de la solicitación, Luther III, MJ (1958). Ética jurídica: el problema de la solicitación. Revista de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos , 554-591. Luther analiza en este artículo cómo la profesión de abogado y los miembros del Colegio de Abogados juran un alto código de conducta y lealtad. El autor reconoce que siempre hay algunos abogados que descuidan su posición como miembros de una profesión y se involucran en actos, como la solicitud, que está en conflicto con su obligación para con sus compañeros, el público y los tribunales.
• 
  Ética jurídica: las distinciones entre la publicidad de abogados y la solicitud de abogados, Conrey, ME (1982). Ética jurídica: las distinciones entre la publicidad de abogados y la solicitud de abogados. Washburn LJ ,  22 , 149.  Este artículo analiza cómo desde que la Corte Suprema de EE. UU. aprobó la publicidad de precios para el servicio legal regular en 1977 después de Bates vs. State Bar of Arizona, la solicitud de abogados y la publicidad han estado en un “estado de cambio”. De acuerdo con el fallo de casos más recientes, los estados no pueden restringir la publicidad de un abogado a menos que sea engañosa, engañosa o discordante con el interés estatal sustancial.
• Barratría: un análisis comparativo de los estatutos de barratría  recientes , Rhine, W. (1964). Barratría: un análisis comparativo de los estatutos de barratría recientes. DePaul L. Rev. ,  14 , 146. El autor analiza la barratry del derecho consuetudinario y cómo se ha definido como un delito de incitar o excitar regularmente disputas y juicios en la ley o de otra manera, a principios de la década de 1940. El autor también explica el mantenimiento que es cuando alguien actúa como asistente en una acción o pleito pero sin interés propio. El autor continúa la discusión con una definición de champerty que se define como mantenimiento junto con un acuerdo de que si la demanda tiene éxito, entonces el tema podría compartirse. El autor reconoce que los enjuiciamientos de barratría, manutención y champerty son poco comunes en los Estados Unidos e Inglaterra.
• 
  Cuestiones de causalidad en casos de barratry, Tsichlis  , VS (2004). Cuestiones de causalidad en casos de barratry. J. Mar. L. & Com. ,  35 , 255.  Este artículo tiene como objetivo discutir la causalidad en la barratry, que el autor señala ha sido un tema preocupante para académicos y tribunales durante casi un siglo. El propósito del artículo es examinar el alcance de la ley de seguros marítimos y proporcionar un comentario y no una solución a todos sus problemas inherentes.