Tabla de contenido
Definición de Castle DoctrineUn poco más sobre qué es Castle DoctrineAcademic Research
Regresar a : Propiedad Inmobiliaria, Personal e Intelectual
Definición de la doctrina del castillo
La Doctrina Castle, comúnmente conocida como defensa de la ley de vivienda, se refiere a la capacidad de un individuo para protegerse a sí mismo y a sus hogares en caso de invasión por parte de un intruso. Más específicamente, proporciona protecciones legales para el uso de la fuerza para defender el hogar sin enfrentar un enjuiciamiento por el uso de la fuerza. La doctrina del castillo está estrechamente relacionada con las leyes de stand-your-ground.
Un poco más sobre qué es la doctrina del castillo
Siempre que sea razonablemente posible, una persona debe retirarse para escapar de la violencia. Las doctrinas del castillo disminuyen el deber de un individuo de retirarse cuando son atacados en sus propios hogares. En caso de agresión y una persona teme, con razón, daño corporal o muerte a sí misma oa otra, puede hacer uso de la fuerza que será justificada, se aplicará la prueba de cargo impedida y la defensa afirmativa contra el delito de homicidio. La doctrina Castle no se refiere a una ley definida sino a un conjunto de principios que se aplican en muchas jurisdicciones. La doctrina no proporciona inmunidad civil, por ejemplo, de demandas por homicidio culposo. Las doctrinas Castle se aplican en los casos de homicidio justificable en defensa propia. El homicidio tiene que ocurrir dentro de la casa de una persona y el propietario tiene que demostrar objetivamente que el intruso tenía intenciones de causar daño corporal o cometer un delito grave. Existen diferentes formas en que esta doctrina se incorpora al derecho. Las circunstancias consideradas al invocar esta doctrina incluyen premisas cubiertas, grado de retirada o resistencia no letal aplicada antes del uso de la fuerza y mucho más. Las condiciones comunes que involucran la invocación de esta doctrina incluyen: Intruso que actúa ilegalmente o ingresa por la fuerza a una residencia, vehículo o negocio privado.
- El intruso no debe ser un oficial de la ley.
- Los ocupantes de la casa, la oficina o el vehículo deben creer razonablemente que el intruso tiene la intención de hacerles daño. En algunos estados, los ocupantes solo necesitan probar que el intruso tenía la intención de cometer un delito menor, como un robo.
- El ocupante de la vivienda no debe, de alguna manera, haber provocado la intrusión. El ocupante no debe ser un fugitivo de la ley,
Colorado tiene un estatuto que me alegra el día que ofrece inmunidad contra el enjuiciamiento por la fuerza utilizada en una persona que hace una entrada ilegal, pero no por la fuerza utilizada contra una persona que permanece ilegalmente en un local. Además de brindar defensa en el derecho penal, los defensores gozan de inmunidad frente a las demandas civiles. Sin una cláusula que ofrezca inmunidad, los agresores pueden demandar a los defensores por facturas médicas, discapacidad y dolor resultante de las lesiones infligidas por el uso de la fuerza. Si el agresor muere, el pariente más cercano podría demandar por homicidio culposo, pero esto está restringido por esta cláusula. Sin embargo, la inmunidad no se extiende al uso de la fuerza que resulte en daños o lesiones a las partes no criminales en las intrusiones.
Investigación académica
- Manténgase firme: la doctrina del castillo
de Florida para el siglo XXI, Catalfamo, C. (2006). Rutgers JL y Pub. Pol’y , 4 , 504. En este artículo, el autor observa que los niveles de delincuencia son altos en Florida, las cárceles están abarrotadas, hay muchas razas viviendo en el estado y el estado está muy urbanizado. A pesar de todo eso, el estado modificó su doctrina del castillo en 2005 en un grupo de principios denominados defender su posición donde se permite usar la fuerza antes de intentar retirarse. El autor observa que este movimiento es criticado como una forma de justificar el uso de la fuerza brutal, mientras que la doctrina del castillo estaba destinada a justificar la autodefensa.
¿El fortalecimiento de la ley de autodefensa impide el crimen o aumenta la violencia? Evidencia de las expansiones a la doctrina del castillo , Cheng, C. y Hoekstra, M. (2013). Revista de Recursos Humanos , 48 (3), 821-854. En este trabajo el autor examina los efectos del fortalecimiento de las leyes de autodefensa. El autor observa que las leyes de defensa personal reducen el costo del uso de la fuerza letal y aumentan el costo de cometer delitos violentos. Este estudio muestra que la doctrina del castillo y las leyes de defender su terreno no impiden el robo y el asalto, sino que aumentan, hasta en un 8 por ciento, los asesinatos y homicidios involuntarios denunciados.
El estado del castillo : una descripción general de las tendencias recientes en la legislación y las políticas públicas de la doctrina del castillo estatal, Boots, DP, Bihari, J. y Elliott, E. (2009). Revisión de justicia penal , 34 (4), 515-535. Este artículo examina las implicaciones de la doctrina del castillo en las políticas públicas y discute el derecho criminológico en relación con los estatutos de legítima defensa. Observa que la mayoría de los estados permiten que los propietarios de viviendas tengan armas para protegerse y esto puede aumentar la delincuencia en lugar de reducir su tasa.
Una defensa defendible: reexaminación de los estatutos de Castle Doctrine , Levin, B. (2010). Harv. J. sobre Legis. , 47 , 523. En agosto de 2006, John White disparó y mató a Daniel Cicciaro, quien había amenazado a su hijo y estaba borracho en este césped. Debido a que Nueva York no tenía una elaborada doctrina de castillos, John White no podía argumentar defensa propia ya que Ciccario no había producido ningún arma. Este artículo analiza este y otros casos similares y la aplicación de los estatutos de Castle Doctrine en diferentes estados.
El efecto disuasorio de la ley de la doctrina del castillo sobre el robo en Texas: una historia de resultados en Houston y Dallas, Ren, L., Zhang, Y. y Zhao, JS (2015). Crimen y Delincuencia , 61 (8), 1127-1151. En este artículo, el autor examina los efectos disuasivos de la doctrina del castillo sobre el robo y el allanamiento de morada en Houston y Dallas. Los hallazgos de este estudio sugieren que los robos en negocios se redujeron en Houston después de un incidente de tiroteo en defensa propia, pero la tasa de robos en Dallas se mantuvo igual.
Proyecto de Ley de Protección de Personas de Florida, Michael, D. (2006). Harv. J. sobre Legis. , 43 , 199. Este documento analiza la aprobación del estatuto de defender su terreno en Florida y cómo ha afectado las tasas de robo, asalto y asesinato en el estado.
La doctrina del castillo : extensión de la regla a los cohabitantes, Etheredge, CS (2000). Fla. L. Rev. , 52 , 695. Este documento examina la aplicación de la doctrina del castillo y cómo no cubre a los cohabitantes o cónyuges. Analiza un caso específico en el que una mujer disparó y mató a su esposo y luego solicitó defensa propia afirmando que temía que su esposo la matara. La dama fue declarada culpable de asesinato en segundo grado y el juez explicó, después de apelar, que la doctrina del castillo no cubre a los cohabitantes en Florida.
La doctrina del castillo – El vestíbulo es mi morada, Luz, JG (2012). Widener LJ , 22 , 219. Este documento busca abordar la ambigüedad del término ‘vivienda’ como se usa en el estatuto de la doctrina del castillo de Pensilvania. Explora lo que constituye la vivienda de una persona para responder preguntas fundamentales como si el vestíbulo es parte de la vivienda de uno.
Cuestiones jurídicas para la psicología del hogar, Barros, DB (2008). Tul. L. Rev. , 83 , 645. Este artículo examina el papel de la intuición en la autodefensa y las leyes que se aplican en ella. Explora diferentes teorías de propiedad que basan sus argumentos en la intuición y cómo estas teorías se fusionan o entran en conflicto con la ley.
Volviendo a las raíces de la doctrina del castillo : por qué las leyes recientes de Stand Your Ground están en línea con la ley natural, Skiba, R. (2016). S. Region Black Students Ass’n LJ , 10 , 71. Este artículo es una descripción general del origen de las leyes de autodefensa y las nuevas leyes estadounidenses de autodefensa. Correlaciona las nuevas leyes de autodefensa con las leyes naturales, pero observa que hay interpretaciones judiciales que son más laxas que lo que ameritan las leyes naturales.
Desarrollos constitucionales de Indiana: deudores, colocaciones y la doctrina Castle, Laramore, J. (2011). Ind. L. Rev. , 45 , 1043. En este artículo, el autor analiza la naturaleza general de la doctrina del castillo en Indiana en el momento en que se implementó el estatuto. Observa que los residentes de Indiana podrían mantener a la fuerza a los agentes de la ley y a los deudores lejos de su hogar. Examina las diferentes formas en que se ha modificado el estatuto.