Tabla de contenido
¿Cuáles son las reglas para el número de jurados y votos? ¿Cuántos jurados se requieren en un juicio penal? ¿Cuántos jurados se requieren en un juicio civil? ¿Cuántos jurados deben votar por la condena en un juicio penal? ¿Cuántos jurados deben votar por responsabilidad en un juicio penal? ¿Se requiere que los miembros del jurado revelen sus votos o razonamiento? Pregunta de discusión Pregunta de práctica Investigación académica
¿Cuáles son las Reglas para el Número de Jurados y Votos?
El número de miembros del jurado y el número de votos del jurado necesarios para determinar la culpabilidad o la responsabilidad civil varían según el tipo de caso (penal o civil) y el tribunal (estatal o federal).
Artículo siguiente: ¿Qué hacen los abogados? Volver a: SISTEMA TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
¿Cuántos jurados se requieren en un juicio penal?
El número exacto varía según la ley estatal y federal.
Generalmente, un juicio penal requiere un mínimo de 5 o 6 jurados.
En la mayoría de los casos en los que existe la posibilidad de la pena capital, un estatuto requerirá un mínimo de 12 miembros del jurado.
¿Cuántos jurados se requieren en un juicio civil?
No todos los casos de tribunales civiles involucran un juicio con jurado.
Cuando se justifica un juicio con jurado en un caso civil federal, el número de jurados necesarios se conoce como jurado pequeño .
La regla 48 de la FRCP establece que “un tribunal tendrá un jurado de no menos de seis y no más de doce miembros”.
La mayoría de los casos no tienen 12 jurados.
¿Cuántos miembros del jurado deben votar por la condena en un juicio penal?
En los casos penales, la mayoría de los tribunales (estatales y federales) requieren el voto unánime del jurado para declarar culpable al acusado.
Actualmente, los tribunales en solo dos estados permiten la condena de un acusado mediante votación no unánime, y generalmente se reservan para cargos menores.
- Nota : Las cortes marciales militares federales, una forma especial de la corte federal del Artículo I que ejecuta acciones penales, permite una declaración de culpabilidad no unánime en ciertos casos.
¿Cuántos miembros del jurado deben votar por la responsabilidad en un juicio penal?
En los casos civiles, muchos estados han eliminado el requisito de unanimidad para declarar responsable a un acusado.
Esto significa que muchos estados permiten una determinación de responsabilidad civil con una mayoría simple de votos de los jurados.
Estos estatutos pueden exigir un número mínimo de jurados en el jurado.
¿Se requiere que los jurados revelen sus votos o razonamiento ?
En general, los jurados no necesitan dar las razones de sus votos en un caso civil o penal.
El jurado emitirá un veredicto simple (culpable/no culpable o responsable/no responsable) y no tiene que explicar su razonamiento en el asunto.
Sin embargo, algunos veredictos especiales requieren que los miembros del jurado respondan una serie de preguntas para determinar su comprensión de la ley y el procedimiento.
Además, es posible que el jurado tenga que indicar si encuentra circunstancias agravantes, lo que puede ser un requisito legal para un determinado hallazgo.
Incluso en estos casos, el jurado no tiene que explicar por qué encuentra los hechos convincentes o no.
Como se indicó anteriormente, las reglas específicas aplicables a los jurados, los votos de los jurados y las conclusiones variarán ligeramente según el caso y el sistema judicial.
Temas relacionados
- ¿Quiénes son los principales actores en el sistema judicial estatal?
- ¿Qué tipos de jueces forman parte del poder judicial?
- ¿Cuáles son los deberes de los jueces de primera instancia en el ordenamiento jurídico?
- ¿Cuáles son los deberes de los jueces y jueces de apelación?
- ¿Cuál es el papel de los jurados en el sistema judicial?
- ¿Qué hacen los Abogados?
- ¿Quiénes son los otros jugadores en el sistema judicial?
Pregunta de discusión
¿Qué le parece el requisito en los casos civiles de que la mayoría de los jurados determinen la responsabilidad? ¿Existen buenos argumentos a favor o en contra de exigir la decisión unánime del jurado en los juicios civiles? ¿Qué piensa acerca de requerir solo seis jurados para determinar la culpabilidad o la inocencia en un juicio penal (aparte de los juicios de pena capital)? ¿Debería exigirse a los miembros del jurado que den sus razones para encontrar culpabilidad o inocencia?
- Muchos argumentarían que es injusto permitir que una mayoría simple de jurados determine la responsabilidad en un juicio civil. Argumentarían que la norma debería ser unánime, como en los juicios penales. Un juicio civil puede ser perjudicial para la existencia de una persona. Existe un argumento válido de que tal decisión no debe basarse en una decisión mayoritaria, en lugar de unánime, del jurado.
Pregunta de práctica
Julie es asistente legal de una firma legal de tamaño mediano. Está asignada para ayudar a los abogados de la firma en un litigio civil en el que su firma está defendiendo a su cliente en una disputa contractual por $2 millones. El cliente es una gran corporación con un abogado corporativo que quiere estar informado de cada paso del litigio. Su primera asignación es trabajar en las preguntas más importantes que se utilizan para identificar los sesgos en los posibles candidatos a jurado. Como parte de la tarea, está preparando una explicación de una página del proceso de selección del jurado para el cliente. Comienza exponiendo el número total de jurados requeridos, los votos necesarios para establecer la responsabilidad y cualquier requisito adicional del jurado. Ayude a Julie a escribir esta primera parte del plan estratégico.
- Dado que se trata de un caso civil, el número de jurados necesarios será de 6 a 12. A los efectos de este caso, Julie debería considerar tener 7 jurados. Tener pocos jurados a los que convencer podría ser una buena táctica; pero tener un número impar es mejor. Luego, debe tratar de identificar la mayor cantidad de información sobre los antecedentes del jurado, preferencias políticas, opiniones sobre empresas como su cliente, etc. En particular, querrá concentrarse en cualquier sesgo identificable del jurado. Esto ayudará a determinar qué miembros del jurado eliminar durante el proceso de voir dire . Finalmente, debe idear un plan para clasificar a los miembros del jurado según sus características. Esto le permitirá emplear eficazmente sus desafíos perentorios.
Investigación académica
- Fukurai, Hiroshi, El requisito del jurado representativo: representatividad del jurado y participación transversal desde el principio hasta el final del proceso de selección del jurado (23 de marzo de 1999). Revista internacional de justicia penal comparada y aplicada, primavera de 1999, 23: 55-90. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2584198
- Gordon, Sara, Todos juntos ahora: uso de principios de dinámica de grupo para capacitar a mejores jurados (2015). Revisión de leyes de Indiana, vol. 48, núm. 2, pág. 415, 2015; Serie de artículos de investigación de estudios jurídicos de la Facultad de Derecho William S. Boyd de la UNLV. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2479572 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2479572
- Fukurai, Hiroshi, Raza, clase social, participación en jurados: nuevas dimensiones para evaluar la discriminación en el servicio y selección de jurados (23 de marzo de 1996). Revista de Justicia Criminal, 1996, 24:71-88. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2584208
- Howe, Scott, ¿Neutralidad del jurado o matriz de imparcialidad? Una teoría estructural del mandato del jurado imparcial. Revista de derecho de Notre Dame, vol. 70, No. 5, 1995. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1009325
- Tiersma, Peter M., Pedir a los miembros del jurado que hagan lo imposible (2 de marzo de 2009). Documento de Estudios Legales de Loyola-LA No. 2009-12. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1352093 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1352093