¿Cuándo es la fijación horizontal de precios ?

Según la Ley Sherman 1, un acuerdo entre competidores para establecer un precio fijo entre todos los productores o vendedores de bienes o servicios es una restricción horizontal del comercio. Este tipo de restricción manifiesta del comercio es puramente anticompetitivo y es ilegal per se. Las empresas pueden desarrollar todo tipo de arreglos para controlar el precio final de un bien o servicio. No importa si los precios fijados son justos o razonables. Los aspectos anticompetitivos de acordar un precio perjudican a los consumidores. Esto es cierto incluso cuando los pequeños competidores acuerdan no competir en un intento por seguir siendo competitivos en un mercado con competidores más grandes. (Nota: el propósito de aumentar el número de competidores en el mercado no justifica la restricción del comercio y el perjuicio para los consumidores). Además,per se anticompetitivo.

Nota : El Paralelismo Consciente es la práctica de competidores que siguen prácticas de precios sin un acuerdo expreso. Si no se produce colusión, esta práctica es legal. Otra excepción a la prohibición contra la fijación de precios es cuando los competidores forman empresas conjuntas para un propósito específico y establecen un precio único para bienes similares. Si bien este tipo de acuerdos aún podrían ser objeto de impugnación, es posible que no sean ilegales per se .

Ejemplo : Robs Widgets, LLC y Hanks Widgets LLC venden el mismo tipo de producto. Son proveedores más pequeños en un mercado por lo demás grande. Ambos quieren aumentar su cuota de mercado, por lo que acuerdan cobrar el mismo precio por sus widgets en todas las circunstancias. Esto es fijación de precios y es ilegal per se.

Artículo siguiente: Ley Sherman – Fijación y mantenimiento de precios verticales Volver a: LEY ANTIMONOPOLIO

Temas relacionados

• ¿Ley Sherman de restricción horizontal?
  
• ¿Compartiendo información?
• ¿Negativa a negociar?
• Acuerdo Territorial?
• ¿Fijación de precios?