Artículos Relacionados
Tabla de contenido
¿Cuándo es ilegal un contrato vinculante según la Ley Clayton? Pregunta de discusión Pregunta de práctica Investigación académica
¿Cuándo es ilegal un contrato vinculante según la Ley Clayton?
Un contrato vinculante es aquel en el que un producto se vende o arrienda solo con la condición de que el comprador compre un producto o servicio diferente del vendedor o arrendador. Un tipo común de vinculación, conocido como forzamiento de línea completa, es cuando un vendedor obliga al comprador a tomar una línea completa de productos del vendedor. Es decir, el comprador no puede comprar solo un producto en la línea. Otra situación consiste en vincular productos no patentados a un producto patentado. Tales prácticas son per se ilegales si están presentes los siguientes elementos:
Productos Separados – El producto vinculante y vinculado son dos productos separados;
Poder de mercado : el demandado tiene un poder de mercado sustancial para vincular el mercado del producto;
Excluye el comercio : el acuerdo de vinculación impide una cantidad sustancial de comercio en el mercado relevante;
Venta forzosa : el demandado obliga efectivamente a un número considerable de clientes a comprar el producto vinculado en condiciones en las que, de otro modo, buscarían a otros vendedores en el mercado;
Daño a la competencia : debe haber una disminución identificable de la competencia en el mercado, y
Sin justificación competitiva : no existe una justificación procompetitiva legítima.
Las defensas generales de mantener la buena voluntad de la empresa, los objetivos procompetitivos o estratégicos y generar eficiencias de mercado están disponibles para combatir un hallazgo de efecto anticompetitivo.
Ejemplo : un ejemplo común de un acuerdo de vinculación ilegal consiste en vincular un medicamento patentado a un dispensador de medicamentos no patentado. Esto busca extender los derechos monopólicos permitidos a los titulares de patentes a artículos no patentados.
Artículo Siguiente: Ley Clayton – Acuerdos de Negociación Recíproca Volver a: LEY ANTIMONOPOLIO
Temas relacionados
- ¿Qué es la Ley Clayton de 1914 (Ley Clayton)?
- ¿Qué es la discriminación de precios según la Ley Clayton?
- ¿Cuáles son los arreglos especiales prohibidos por la Ley Clayton?
- ¿Cuándo los contratos vinculantes son una restricción ilegal según la Ley Clayton?
- ¿Cuándo son los contratos de negociación recíproca una restricción ilegal según la Ley Clayton?
¿Cómo regula la Ley Clayton las fusiones y adquisiciones?
- Ley FTC Ley Antimonopolio
Pregunta de discusión
¿Qué le parece prohibir vincular productos de un solo proveedor? ¿Cree que los elementos enumerados anteriormente son suficientes para identificar prácticas anticompetitivas? ¿Por qué o por qué no? ¿Deberían ser suficientes las defensas generales favorables a la competencia para justificar la vinculación de contratos? ¿Por qué o por qué no?
Pregunta de práctica
ABC Corp lleva una línea de productos. Uno de sus productos está sujeto a una patente de utilidad y es el único producto de este tipo actualmente en el mercado. Muchos competidores del mercado fabrican accesorios para este producto. ABC, sin embargo, requiere que cualquier comprador de este producto también compre varios de los productos accesorios de ABC. Si la FTC impugna estos acuerdos de venta, ¿qué elementos utilizaría un tribunal para determinar si la práctica es anticompetitiva?
Investigación académica