Tabla de contenido
¿Cuándo es Preclusión Promisoria y Excepción al Requisito de que un Contrato tenga Contraprestación? Pregunta de Discusión Pregunta de Práctica Investigación Académica
¿Cuándo es el impedimento promisorio?
Una doctrina conocida como impedimento promisorio puede servir como sustituto de la contraprestación para convertir un acuerdo en un contrato válido. El impedimento promisorio es una doctrina equitativa. Si el destinatario confía razonablemente en la promesa del oferente en su detrimento, la doctrina del impedimento promisorio puede hacer que el contrato sea válido a pesar de la ausencia de contraprestación. Los dos elementos clave son:
- que la confianza debe ser razonable a la luz de la situación, y
- la parte que confía debe sufrir un perjuicio tangible.
Nota : El tribunal también puede considerar si el cumplimiento causa dificultades a la parte que promete.
Ejemplo : Está teniendo problemas de erosión en su disco duro. No puede pagar para que lo arreglen, así que le ofrezco los materiales necesarios para construir un muro de contención. Usted gasta su dinero disponible nivelando el suelo y cavando la tierra donde irá la pared. Después de todo esto, me retracto de mi promesa. Ahora ha gastado su dinero disponible y, sin instalar el muro, empeoró la situación mucho más de lo que era antes. Un tribunal puede considerar que mi promesa es un contrato exigible porque usted se basó en mi promesa en detrimento suyo.
Artículo siguiente: Estatuto de Fraudes – Explicado Volver a: DERECHO DE CONTRATOS
Temas relacionados
- ¿Qué es una oferta?
- ¿Cuándo finaliza una oferta de contacto?
- Definición de contraparte
- ¿Regla de la imagen especular?
- Regla para la Venta de Bienes
¿El silencio no es aceptación?- Regla de buzón
- Definición de acuerdo de envoltura retráctil
- Definición de Acuerdo Click-Wrap
- ¿Qué es la consideración?
Pregunta de discusión
¿Cómo te sientes acerca de la idea de que la confianza de una persona en la promesa de otra persona puede sustituir la consideración? ¿Qué perjuicio debe sufrir la parte que confía antes de que usted piense que un tribunal debe hacer cumplir el acuerdo? ¿Debería hacerse cumplir la promesa si resultaría en una dificultad significativa para la parte que promete?
Pregunta de práctica
Tina dice que le dará a Sam su auto para que conduzca por todo el país desde Georgia hasta California. Sam confía en la promesa de Tina de no comprar un billete de avión. Tina no cumple con su regalo prometido. Sam tiene que comprar un boleto de avión que es dramáticamente más caro de lo que habría sido si hubiera comprado el boleto en el momento en que Tina le hizo la promesa. Si Sam quiere demandar a Tina por incumplimiento de contrato, ¿cuál es el resultado probable?
- El principio de preclusión promisoria se basa en las disposiciones de equidad. Este principio es una excepción al requisito de contraprestación para que el contrato sea exigible. Esto significa que cuando existe un impedimento promisorio, la contraprestación no es necesaria para que el contrato sea exigible. Sin embargo, para que el principio de preclusión promisoria sea jurídicamente vinculante, se debe cumplir con lo siguiente:
-
- El promitente debe tener expectativas más allá de toda duda razonable de que la promesa hará su parte bajo el prometido.
- Que se induce la acción bajo la promesa.
- Que sin que el prometido realice la acción prometida, el promitente sufrirá una injusticia.
- Si la persona sufre una gran injusticia debido a que la otra parte no cumple la promesa, entonces la parte agraviada debe demandar por daños y perjuicios.
En esta situación, es difícil ver cómo Sam estaría en una posición peor que si Tina nunca hubiera hecho la promesa. Como tal, el elemento de Sam sufriendo una injusticia puede no estar presente.
Investigación académica