Artículos Relacionados
Tabla de contenido
¿Cuáles son los elementos de un delito – Dolo? ¿Qué es Actus Reus? ¿Qué es Mens Rea? ¿Qué es la Negligencia Penal? ¿Qué es un Delito de Responsabilidad Estricta? ¿Qué es un delito de intención específica? ¿Qué es un delito intencional? ¿Qué es la Imprudencia Criminal? ¿Qué son los delitos menores incluidos? Pregunta de discusión Pregunta de práctica Investigación académica
¿Cuáles son los elementos de un delito – Intención Criminal?
Todo delito se compone de ciertos elementos. Común entre todos los delitos son las características físicas y mentales del acusado en el incumplimiento de la ley penal. Estos son conocidos como “Actus Reus” y “Mens Rea”.
Artículo siguiente: Delitos menores y delitos graves Volver a: DERECHO PENAL
¿Qué es el Actus Reus?
Actus Reus es una frase latina que significa acto culpable. Este elemento simplemente significa que el individuo cometió el acto prohibido por el estatuto. En algunos casos, la amenaza de actuar o la falta de acción constituye el delito. En cualquier caso, el demandado debe ser responsable de esa acción o inacción.
- Ejemplo : Si un individuo se intoxica involuntariamente, esto puede negar el actus reus . Si alguien desliza drogas en la bebida de una persona sin saberlo, puede excusar el acto voluntario requerido para encontrar a una persona culpable de un delito penal. Es decir, es posible que no tenga control sobre sus acciones físicas necesarias para satisfacer el actus reus . El acto de embriaguez voluntaria, sin embargo, no excusará el actus reus . Beber o tomar medicamentos voluntariamente es un acto suficiente.
¿Qué es Mens Rea?
Mens rea es una frase latina que significa mente culpable.
Esto generalmente significa que debe haber alguna intención mental de cometer el acto que es ilícito según la ley.
Los delitos de intención general simplemente requieren que el individuo tenga la intención de realizar el acto que constituye un delito, sin intención específica en cuanto a los resultados de la acción dañina.
¿Qué es la negligencia criminal?
Si un actor intenta un acto físico que es negligente dadas las circunstancias, puede ser penalmente responsable por el daño resultante de la acción. Generalmente, la acción debe implicar un riesgo previsible de daño y la falta de atención por parte de los actores provoca ese daño.
- Ejemplo : Bob conduce mientras envía mensajes de texto en su teléfono. Aparta la vista de la carretera y golpea accidentalmente a un peatón que muere. En este caso, puede ser criminalmente negligente.
¿Qué es un Delito de Responsabilidad Estricta?
Este tipo de delito no requiere mens rea del acusado . Es decir, si un individuo realiza una acción, independientemente de si hubo o no intención, es penalmente responsable.
- Ejemplo : una persona que tiene relaciones sexuales con alguien menor de edad puede ser condenada por estupro. No importa si el acusado creía que la otra persona tenía más de la edad legal de consentimiento. Un delito de responsabilidad estricta mira únicamente a la acción y no a la intención de las partes.
¿Qué es un delito de intención específica?
Los delitos de dolo específico requieren que el individuo tenga la intención de lograr ese resultado dañino o sea indiferente o temerario con respecto a los resultados probables de su conducta.
El requisito de intención específica generalmente se cumple si el acusado actúa de manera imprudente con respecto al daño potencial que podría resultar de sus acciones o inacciones.
¿Qué es un crimen intencional ?
El actor tiene la intención de que el acto físico y el resultado probable de ese acto constituyan un delito.
- Ejemplo : Tom proporciona intencionalmente información falsa a un banco cuando solicita una línea de crédito. Cuando el banco se entera de la información falsa, presenta cargos contra Tom por fraude. Si Tom puede demostrar que no sabía que la información era falsa, negará la intención específica requerida para un cargo de fraude.
¿Qué es la Imprudencia Criminal?
Un actor puede ser penalmente responsable por realizar una acción sin tener en cuenta el daño potencial a las personas o la propiedad. Generalmente, el actor debe comprender el riesgo sustancial y conscientemente ignorarlo.
- Ejemplo : Merrick está ansioso por probar su nuevo arco y flecha. Él camina afuera y dispara una flecha directamente al aire. Merrick vive en la ciudad y el área está densamente poblada. Sabe que existe un riesgo sustancial de que la flecha golpee a alguien, pero ignora este riesgo. Es probable que sea criminalmente imprudente si esa flecha golpea a alguien.
¿Qué son los delitos menores incluidos?
En algunos casos, un acto culposo puede constituir más de un delito.
Este puede ser el caso cuando un delito es un delito menor incluido de otro delito.
Es decir, menos de todos los elementos requeridos para un delito pueden cumplir todos los elementos de otro delito.
Por ejemplo, el robo puede ser un delito menor incluido de allanamiento de morada.
Un delito de intención general puede ser un delito menor incluido de un delito de intención específico.
Temas relacionados
- ¿Qué es el Derecho Penal?
- Clasificaciones de los delitos ¿Delito menor o delito grave? ¿Cargos penales?
- ¿Cuál es el proceso para presentar cargos penales?
- ¿Cuál es el proceso para ejecutar un arresto?
- ¿Cuáles son las excepciones a la lectura de los Derechos Miranda?
- ¿Cuál es el proceso para iniciar cargos penales?
- ¿Qué es la acusación y comparecencia inicial?
- Investigación – Citación
- Defensas Comunes a la Conducta Criminal
- Tipos de castigo por actividad delictiva
- Teorías detrás del castigo criminal
- Directrices Federales de Sentencia
Pregunta de discusión
¿Crees que el elemento mental de un crimen es importante? Si una persona causa daño sin intención, ¿hay menos razón para someter a esa persona a un castigo penal?
- El elemento mental de un delito generalmente se considera importante en el contexto de la responsabilidad penal. Por ejemplo, es poco probable que alguien que hace tropezar y accidentalmente derriba a alguien causándole lesiones sea acusado penalmente o declarado culpable de agresión o agresión, mientras que alguien que empuja a alguien deliberadamente al suelo tiene más probabilidades de ser acusado penalmente y condenado. (Sin embargo, si se sufren lesiones significativas en la caída, es probable que ambos sean demandados en un tribunal civil para recuperar los daños civiles monetarios, como facturas médicas). Esto se debe a que los propósitos disuasorios y punitivos del castigo penal no se cumplen los que no tenían intención de delinquir. Sin embargo, algunos delitos se consideran tan graves y perjudiciales que el elemento mental se considera irrelevante,
Pregunta de práctica
Donald conduce por la carretera escuchando sus canciones favoritas de heavy metal. Se emociona tanto que no se da cuenta de que está viajando a 20 mph por encima del límite de velocidad. Un oficial de policía es testigo del exceso de velocidad, detiene el automóvil de Donald y le emite una citación. Donald se va a casa y busca la citación según la ley estatal. El estatuto indica que el exceso de velocidad es un delito de responsabilidad objetiva. ¿Qué significa esto para Donald? ¿Importa que la velocidad excesiva de Donald fuera accidental? ¿Importaría si Donald se desorientara temporalmente al conducir debido a una fuga de monóxido de carbono en su automóvil que le hizo perder la capacidad de controlarlo de manera efectiva?
- Para ser declarado culpable de un delito de responsabilidad objetiva, sólo hay que probar que el imputado realizó una acción delictiva, aunque no tuviera la intención de cometer un delito ( mens rea). Dado que el exceso de velocidad es un delito de responsabilidad estricta en el estado de Donald, la naturaleza accidental de su exceso de velocidad es irrelevante y se le considerará penalmente responsable si el oficial puede demostrar que conducía a exceso de velocidad. Sin embargo, si el exceso de velocidad de Donald fue el resultado de una desorientación temporal debido a una fuga de monóxido de carbono, puede tener una defensa incluso para un delito de responsabilidad estricta ya que involuntariamente no tenía el control de sus acciones (actus rea). Sin embargo, si Donald conocía la fuga de monóxido de carbono antes de operar el vehículo o fue el resultado de su mantenimiento negligente del vehículo, su imprudencia (conducir un automóvil con una fuga conocida) o negligencia (falta de mantenimiento del automóvil) puede socavar su defensa.
Investigación académica
- Child, John, Enseñanza de los elementos de los crímenes (2017) . The Teaching of Criminal Law, Routledge, 2017 Próximamente. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2836660
- Robinson, Paul H. y Grall, Jane A., Análisis de elementos en la definición de responsabilidad penal: el código penal modelo y más allá. Revista de derecho de Stanford, vol. 35, págs. 681-762, 1983. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=662025
- Murphy, Jeffrie G., Actos involuntarios y responsabilidad penal (1971) . Ética, vol. 81, pág. 332, 1971. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1469732